2005-07-10 09:08:35marco

話題》人人減薪

話題》人人減薪


■ 徐碧華

面對高油價,有官員指出,物價上漲壓力不大,台灣沒有停滯性通貨膨脹問題。
沒錯,和上一波高油價相比,這一波的物價壓力的確不算什麼。可是,這波物價上漲卻比上一波令人害怕。

上次高油價的影響出現在民國60年代末,民國68年消費者物價指數年增率是5.75%,69年升高到19.01%,70年續漲至16.32%。物價連兩年兩位數的漲法,算得上通貨膨脹。

今年上半年消費者物價年增率是1.84%,就算全年平均漲幅超過2%好了,和60年代末期相比,真是不足道。

但是再看薪資指標,感受就全然不同。60年代末,物價漲得很快,薪資漲幅更快,69年工業及服務業經常性薪資年增率高達20.50%;70年更高,達23.35%。上一波的高油價時代,台灣人民的實質經常性薪資是成長的,生活仍在改善中。

反觀現在,今年1到4月經常性薪資的成長率只有0.78%,扣除物價上漲率2%的話,實質經常性薪資負成長,生活是倒退的。這一波的高油價,民眾所承受的痛苦程度高過上一波。

冀望加薪,大概今年無望,甚至不少公司因應勞退新制已經縮減福利,要實質經常性薪資不縮水太多,只能祈求物價不要跑太快。物價跑得快,全民減薪就減得多。

抑制進口原油價格主要靠匯率,新台幣已經連貶數天,靠匯率政策控制物價已成奢望。那麼全民的要求只剩一個,請官員不要在傷口上灑鹽,再說些「油價上漲不嚴重」的話。

【2005/07/10 經濟日報】