面對強勢的公權力時，表達和抗爭，是有意義的嗎？

這幾日觀看紀錄片時，心裡的疑惑，在今日出現了答案。

表達和抗爭，不見得會得到政府友善的回應。甚至常引來粗暴的對待，最後一切仍然維持著既定的政策執行。抗爭民眾悻悻然地被驅離。

留下的畫面，有著許多的悲憤和傷心。我常不忍心看到這些畫面，而心中會問，這樣的聲嘶力竭，卻又改變不了什麼，有用嗎？最後的結局不會有所改變，抗爭有用嗎？

我的疑惑也和我從小受打罵教育有關吧！如果從小是被壓抑，不表達的文化中長大，似乎，不自覺得就是委曲求全，多一事不如少一事，說了反而招來更大的責罰。學會避免衝突才是生存的上上策。

所以我很害怕看到這些激烈的衝突場面。


在香港的紀錄片，當人們在抗爭拆除皇后碼頭時，聚集的群眾，只是用各種可以發出聲響的東西，敲出節奏，隨興地，自由地，但就像戰時的鼓聲，聚集了大家的向心力。這聲音是有感染力的，是會傳達出人們的意念和意志的，力量是大的，是從每個人的內心發出來的，往四方傳達開。沒有綁白布條，沒有呼口號，沒有激情，但你就是被感動了，而覺得充滿了共識和凝聚的力量。

搭配著訪談者的話語，她說：
語言是重要的，要傳遞內心認為重要的訊息，所以語言是重要的。

這兩個意象放進我心裡，我堅定地知道，表達真得是很重要，不管，表達後，主權者，是不是會鳥你。表達出來，是為自己所表達，並非為了控制別人的決定。如果別人沒有因為我的表達而改變，那不是我的責任。但表達與否，這是我可以決定的。