President/大統領(だいとうりょう)

雖然現在說好像有放馬後炮的嫌疑，這次總統大選的結果的確印證了我之前所擔心的「怎麼辦，我覺得以後可能要叫吳X義副總統了……」，不過，差距80萬的勝選票數還是和我預估的 差‧很‧大！！！回頭想想這四年來的風風雨雨，無數次〝主人〞與〝公僕〞的拉鋸戰，台灣人民真的是健忘的嗎？還是在行使寶貴的公民權利時，我們仍是脫離不了長久下來養成的「習慣」？

只能期待擁有〝白賊義〞美名的閣揆，在更上一層樓後也能更加謹言慎行，也祈禱新政府能為我們任選出真正為人民著想的掌舵手──行政院長！除此之外，另一項同時舉行但較不受注目的「立法委員選舉」，結果也同樣令人擔憂。

台北市：丁守中、羅淑蕾、蔡正元、林郁方、蔣乃辛、費鴻泰、賴士葆

新北市：林鴻池、林德福、盧嘉辰、羅明才

高雄市：林益世、侯彩鳳、江玲君

彰化縣：林滄敏、鄭汝芬

嘉義市：江義雄

連江縣：曹爾忠

原住民：廖國棟、孔文吉、簡東明

不分區：洪秀柱、徐少萍、紀國棟、陳淑慧、吳清池

另外還有十一名不續任立委：趙麗雲、楊仁福、廖婉汝、陳杰、郭素春、鄭金玲、李復興、劉盛良、潘維剛、李明星、帥化民

一群阿公阿嬤為表達憤怒而百元千元集資買的廣告

覺得土地徵收離自己很遠嗎？連我這個小小小老百姓都遇過這回事，相信我，這絕對不只是電視新聞裡別人家的事，誰知道哪一天會不會輪到你(指)！「知識就是力量」條文太複雜已不是藉口，以下網友skypons用最簡單的比喻，讓你1分鐘了解「土地徵收條例通過為何為惡法」：

1.      政府想徵收就可以徵收，以市價作為徵收價，市價多少政府說的算。

2.      人民對於土地徵收無陳情、諮商管道。國家要你的菜園，你沒有第二句話說「不」。

3.      被徵收者必須符合：居住事實1年以上，切須符合中低收入戶，才有相關的安置計畫。言下之意，不巧你非中低收入戶，一個月賺兩三萬，但政府要你滾，你就得滾，當遊民政府也不會管你，因為一切〝依法行政〞。

4.      為了養地圖利，企業可假政府之手任意徵收農作用地，嚴重破壞農業自給比例的平衡。

5.      對公益性與必要性的規定模糊，政府覺得重要且必要就得以徵收，有如大老爺挑小妾。且亦已違反大法官釋憲：法規須詳盡、不厭其詳。

6.      徵收下限40%，且無限定徵收地地上權使用，使政府可能以此漏洞斂財於民，以及因下限過低，使徵收誘因無法被有效的制衡。

相關資料轉載自：

【如果哪天你家要被強制徵收】http://www.died.tw/2011/12/blog-post.html?spref=fb

【沒有土地，哪來正義？】http://www.todei.org/node/278