新聞媒體瘋林書豪 中職得設法搏版面
林書豪在NBA爆紅,並因其父母是台灣人的背景,也讓台灣的媒體趨之若鶩,無論是電子或平面媒體都一窩蜂爭相報導他的相關新聞,而且篇幅之大,前所罕見,特別是過去鮮少播體育新聞的新聞台,一下子冒出許多體育記者,在一小時的整點新聞中,有關林書豪的新聞誇張地竟然就佔了將近一半!甚至許多談話性節目也將林書豪當做主題,連過去談論政治的名嘴們,也對於NBA高談闊論,彷彿他們就是長久以來關心體育的專家。
這種Linsanity(延伸字意是林來瘋,原字insanity是瘋狂之意)的狂熱現象,當然對於提振籃球風氣會有很大的幫助,但相對地卻「壓縮」了棒球新聞的曝光度。因為原本每年的二月底到三月初,都是棒球春訓最緊鑼密鼓的階段,也是許多話題應運而生的時刻,但此時卻被林書豪的新聞淹沒過去,據說蘋果日報就把採訪美國職棒春訓的預算挪到去採訪林書豪了。
而中職也不要以為籃球與棒球不相干,不會像當年王建民吃掉中職的市場與關注度,因為媒體的人力與篇幅是有限的,當長官要求記者多寫好幾篇林書豪的新聞,版面也就充斥著林書豪的消息,中職的相關報導當然就無立錐之地了。這麼一來,甚至很多球迷對於遠在美國的尼克隊賽程瞭若指掌,反而還不知道近在台灣的中職新球季到底何時開打。
至於新聞台對於中職的「正面」新聞,例如賽事結果、球星表現的「無感」化,也不是一天兩天的事了,中職在這波林來瘋的熱潮中也根本算不上是「失寵」,因為好像從來都沒有「得寵」過。我印象最深刻的是
其實2009年體委會發佈了「運動城市排行榜調查」,從全台灣調查了25656位民眾的運動觀看偏好,結果會看棒球比賽的民眾高達55.1%,遙遙領先第二名籃球的32.7%,第三名則是足球的5.2%,其中有67%的人是利用電視觀看比賽,到現場看球的民眾只有18.5%。這說明了棒球運動在台灣還是有市場的,因為除了有其歷史背景之外,現今在國際主流團體運動競賽中,台灣能和列強一較高下的,除了棒球還是棒球。
中職也不用視林來瘋為洪水猛獸,光是眼紅忌妒也沒用,反而應該趁勢而為,藉由目前台灣民眾熱衷籃球進而擴大到關注其他運動競賽之際,也正值新聞台的長官們有些微正視到閱聽大眾需要體育新聞之時,特別是在NBA賽季接近尾聲的時間點,中職最好就能接棒演出,「半推半就」地讓各大新聞台多報導中職的訊息。
新聞台要的是畫面、文稿與即時性,也就是要中職提供現成的東西(不然他們才懶得自己做),所以像是例行賽時球星的特殊表現,甚至是有新聞性的花絮,聯盟就應該在球賽結束後第一時間,主動提供畫面與新聞稿給各新聞台。如此一來,這則新聞除了能在晚上11點到收播的深夜1點,其他新聞已經播到爛的時候,以最新消息即時曝光之外,還能在隔日早上6點到12點,其他新聞還沒有跑回來時,爭取到更多播出的機會,聯盟能主動提供畫面,總比他們去翻拍網路來的好吧!
但新聞台取捨新聞還是看有沒有話題性,我就一直很納悶,一個藝人只不過是兩、三百人的簽名會,或是什麼外國偶像團來台灣有一百人到機場接機,新聞台都會出新聞了,但中職每晚有三千人進場看球的比賽,在新聞台卻連個影都沒有,這到底為什麼呢?說到底還是在新聞性大小的問題,也就是中職球賽到底值不值得報導!況且,絕大多數的球迷都無法到美國看林書豪打球,但卻可以很輕鬆的買張票進場看中職的球賽,中職能不能搏到版面,其實就看中職能端出什麼樣的菜色給我們的球迷了。
上一篇:春江水暖鴨先知
看著閣下昨天哭得這麼感性 所以用了閣下的照片做了中華隊熱血的桌布 只是礙於銷像權及其他法條 因為有使用閣下的照片所以想傳一張讓你做紀念
希望閣下能好好欣賞 如果可以寄送給您寄信給在下 在下便能回覆給你
致:博斯運動台
職棒元年以前就看棒球的老球迷,有一點話想說:球賽主播能不能有個人喜愛或厭惡的球隊?我不知道!但是直接的說,貴台新聘的徐姓主播,我不敢肯定他支持哪一隊,但是我百分百確定他厭惡象隊(從以前的兄弟象到現在的中信象始終如一)我不想去舉單一案例,只請有人願意多看看轉播,就會知道我所言不假!就當做狗吠火車吧,希望徐先生能不要再出現象隊的比賽!我想這樣他也應該會也比較開心吧!