2007-05-23 01:02:16驚濤駭浪的美好
你今天對HIV/AIDS又多認識了一些嗎?
你今天對HIV/AIDS又多認識了一些嗎?
一直在同志熱線及愛滋感染者權促會參與工作的我,
總是覺察同志社群背負感染HIV病毒的污名標籤,
實際上,錯誤的認知並未因統計數字的更新,
而打破眾人根深柢固的觀念。
從1984到今年(2007)四月底的衛生署疾病管制局統計資料顯示,
感染者的身份別最大宗為毒癮者有39.06%,接著依次是
異性戀者:24.62%,同性戀者:26.82%,另外雙性戀者亦有6.64%
(請參考疾管局http://www.cdc.gov.tw/index_info_info.asp?data_id=1446);
而這些分類對於實務工作上來說,存在的只是另一種標籤區隔的歧視;
當我們不斷將性傾向和HIV/AIDS連結時,
道德加諸給大眾的負面印象,會使教育現場的關懷、尊重觀念相互衝突,
甚至淪為政治正確的空口說說。
現今,高中課程對認識同志及性/別平等的重視日漸提昇,但我們依舊可以想想,在愛滋感染者議題仍舊不斷跟同志畫上等號的同時,我們,其實不只是否定了同志感染者的人權,更恐怖的,我們內化了對所有感染者的恐懼。
在HIV/AIDS得到控制、慢性化的今日,人們的認知仍落後科技的進程;我們需要反思,更多來自感染者的聲音是否被聽見?這些故事真的有走入每個人的心中嗎?也許,我們還需要更多感染者,不畏環境勇敢的發聲,才能一點一滴喚醒是人因不了解而造成的不再需要的恐懼。
一直在同志熱線及愛滋感染者權促會參與工作的我,
總是覺察同志社群背負感染HIV病毒的污名標籤,
實際上,錯誤的認知並未因統計數字的更新,
而打破眾人根深柢固的觀念。
從1984到今年(2007)四月底的衛生署疾病管制局統計資料顯示,
感染者的身份別最大宗為毒癮者有39.06%,接著依次是
異性戀者:24.62%,同性戀者:26.82%,另外雙性戀者亦有6.64%
(請參考疾管局http://www.cdc.gov.tw/index_info_info.asp?data_id=1446);
而這些分類對於實務工作上來說,存在的只是另一種標籤區隔的歧視;
當我們不斷將性傾向和HIV/AIDS連結時,
道德加諸給大眾的負面印象,會使教育現場的關懷、尊重觀念相互衝突,
甚至淪為政治正確的空口說說。
現今,高中課程對認識同志及性/別平等的重視日漸提昇,但我們依舊可以想想,在愛滋感染者議題仍舊不斷跟同志畫上等號的同時,我們,其實不只是否定了同志感染者的人權,更恐怖的,我們內化了對所有感染者的恐懼。
在HIV/AIDS得到控制、慢性化的今日,人們的認知仍落後科技的進程;我們需要反思,更多來自感染者的聲音是否被聽見?這些故事真的有走入每個人的心中嗎?也許,我們還需要更多感染者,不畏環境勇敢的發聲,才能一點一滴喚醒是人因不了解而造成的不再需要的恐懼。
我覺得
那是因為大家對愛滋不瞭解
所以還抱有恐懼的態度
想想,如果有一種病,它是連坐在一起吃飯都會被感染,那是多可怕的事啊!
大家對愛滋的想法就是這樣
「萬一蚊子叮了愛滋病患又叮了我,那我不就也得了嗎?」
如果只是這樣想,那真的很可怕
所以囉~~
路寶貝要加油ㄋㄟ
把正確的觀念傳遞給大家知道喔!!
版主回應
Dear茱茱,感恩唷~~~!!
有你的鼓勵我一定要繼續努力!!!
:)彼此加油喔 2007-06-11 20:09:12
突然想起那段在基金會作專案的日子
把英文教材中文化
每天從梅毒到淋病...
連作夢都是HIV/AIDS
不過
作出來之後就一直覺得
我們應該要避免的
是去得到愛滋
而不是得到愛滋的人
就如同
我們應該要避免感冒
而不是把感冒的人都關起來燒死...
路寶貝
加油喔~~
版主回應
Dear茱茱,謝謝你的鼓勵唷!
HIV病毒本來就不會因為誰的性取向是什麼而選擇要不要感染他XD
嗯,希望我們能看到大家真誠同理感染者,而非莫名懼怕的那一天 2007-06-01 17:06:35
這都需要大家的努力與經營
謝謝你們對愛滋與同志人權所作的一切
感謝你的鼓勵,
一起加油! 2007-07-18 01:14:02