2007-03-26 01:35:43allenJ

最佳作者被觀眾比較作祟的~神鬼無間

其實本來已經不寫一些很評論味道的東西,因為覺得自己很淺薄,
影評大師安德列.巴贊的眼中,影評是該相當程度的....
所以自己寫的東西,也不愛寫大論,最多是個人觀影惡趣罷了!
只是忽然跟朋友嗆到史克西斯的神鬼無間,被他批的體無完膚,
說我每次都不爽好萊屋,為什麼這次會挺該片...
終於我也受不了,想好好寫寫自我的個人分析...

首先,載至影評高手周星星的部落格
http://blog.yam.com/jostar2/article/3886658
http://blog.yam.com/jostar2/article/3919195
http://blog.yam.com/jostar2/article/8562728

由於已經有這三篇了,真的是寫的太好,實在讓我不敢提筆,
但為了反駁回去我那位友人,我決定還是寫寫自己的分析

基本上,最佳影片我是不同意頒給神鬼無間,因為小太陽太討喜了,
太讓我喜歡,但是奧斯卡最佳導演,史克西斯當之無愧,他證明自己
是很強的作者,而不是拍戲的導演

1.人物
人物都一樣,還不是警察.臥底.臥底.黑社會,有什麼不一樣?
,港版無間道把所有人物”英雄化”了,老實說,作為一名觀眾,
你會太喜歡港版無間道的所有主要人物,就像你喜愛金庸筆下
的英雄與壞蛋,神鬼無間他脫離這個枷鎖,每個角色你幾近用”討厭”
去面對他的,每個角色簡直都是loser,不,全部根本就是losers,

問題來了?為什麼同樣的劇情與故事,同樣的角色扮演,
美版的居然脫離了”美式文化”所愛的”英雄”,把每個人變成”失敗者”!!
史柯西斯得分!!

2.電影基調的掌握
港版無間道是矯情的,是很愛觀眾的,別忘他在深情之處用了一堆慢鏡頭,
以及很強的情境配樂,別忘了你還會愛上那音樂與經典台詞,史克西斯卻
選擇了讓你因為去比較它,然後罵的更不爽的基調,就是冷-酷-殘...
當這部電影決定把角色變的讓你很討厭的時候,接著史克西斯更討厭神鬼無間
的地方,就是他將基調處理的相當血...

其中,最重要的一場並不是黃警官被人丟下來,或是最後陳永仁死在電梯,
而是在那之前,兩人在大樓的屋頂,李奧納多要逮捕麥特戴蒙,一直猛打他,
而不是用槍指著他的腦袋,那場戲終於將所有的冷與血爆發出來!一直到最後
收尾,要處理的這麼”可惡”,遠遠要比”矯情”要難,於是,史克西斯又得分了!

3.反過來又反過去的次本文
港版無間道在次本文的描述相當”刻意”就是所謂的好人與壞人,警察與小偷的身分認同..但是因為拍的太討喜,你會太愛角色所忽略....
但是神鬼無間裡面直接捨棄了這個所謂了身份認同,卻偷偷的把次本文放大到生存認同,它所玩的已經不是原來的”警察抓小偷”了,而是”我要活下去”,
片中的人物不需要說:我只想要當個好人,或者是:對不起我是警察...
直接用強烈的動作與冷及血告訴你,他做的這些,不再是道德及善惡,
而是,”我要活下去!!!!”
於是!史克西斯又得分了!!

總評:你實在會太愛無間道所以把神鬼無間罵的體無完膚,因為無間道
真的很討喜,神鬼無間卻是那樣的血實!!以一個改編作品而言,
你如何把一個所有劇情一樣.故事一樣.細節一樣的東西,變成
自己的作者電影,史柯西斯完全得分,甚至證明自己是大師,
但是你又會死在無間到太討喜,神鬼無間極不討喜,於是在基調
一正一負之下,你會太恨這個負值,殊不知那個負值,
才是真正高手的地方,證明史克西斯他叫做史克西斯
變成了,很強烈的作者電影,而無間道你卻會愛上劉德華.梁朝偉.黃秋生
,但是,反觀回來神鬼無間的演員表現也是一樣好極了...
李奧納多的狠.傑克尼克遜的變態,難道會輸給劉德華與梁朝偉,
這時候我又要不好意思的加分了,因為神鬼無間做到了亡命之徒
那種我要活下去的冷與血,無間道卻不小心把警察抓小偷神話與英雄了..

結論:我相信今天若是因為神鬼無間先拍的話,絕對不會有無間道
因為沒有人敢把血實逆回去矯情,因為將會變成一種自殺式
的翻拍...絕對會變成不淪不類
但是,史克西斯卻把一個矯情的基調變成了血實,
證明了自己不是混假的!今天不論劇本的改法是否perfect
別忘了喔!所有的故事發展.劇情.人物.轉折細節完全都一樣的東西!
神鬼無間翻拍成作者電影,
我只能說:他可以不要是最佳影片,但是一定就是最佳導演,而且功力
遠勝於麥劉二人....

收尾:有朋友問我兩部片怎麼評分,其實我很中肯,我認為打平,港版無間道的確
是好片,神鬼無間也是好片,港版營在原創,神鬼無間贏在導演翻拍功
力...至於各為看倌,我想我們應該不是看他交代好一個故事就結束吧!
不然的話,得到的樂趣實在未免太少了吧!!!

上一篇:芭樂特~耐心撐1/3

下一篇:永恆的推軌

肥內 2007-04-05 00:19:41

被你說走了
當初我看完本片
我最想說的就是
&quot人家不用搞個什麼我也想當好人這種話,卻表現了更深層的內心狀態&quot

原版無間道有多創新?
或許認為它很創新的人
從來沒看過臥底電影
不管是香港拍的
還是好萊塢拍的...

話說
人家不需要片頭搞個抽象視覺
也不用引用佛經
因為既然沒法真的把格局弄那麼大
又何必強加這種背景
充其量只是吊吊書帶
人家只消在片頭弄點紀實性畫面
(天知道是紀錄畫面還是特地弄出來的鏡頭)
直接與尼克遜的腳色蒙太奇一下
那份無底的循環軌道
就這樣被浮現出來了
再說,那還是1973年&quot殘酷大街&quot就用過的手法了
人家拿自己的本領炒炒冷飯
就比自以為創新跟藝術的人要好得多了
不是嗎?

allenJ兄在敝台的留言太客氣了啦
大家意見交流交流囉

版主回應
其實我覺得最厲害的還是他比所有人都
拍成了失敗者!完全跟港版相反~
但是你看完了才會意識到,不是同樣的劇情
同樣的故事,同樣的角色嘛,怎麼角色可以
完全反過來操作....這真是太瞎了!

因為你的觀點真的寫的很好
那有有相當大的觀影視野與觀影歷史
才有的功力....
分析出的看法總是很深入
專業水準!!
2007-04-05 13:53:26
所謂的友人 2007-03-26 13:44:49

都說電影於我是休閒,勞您打這麼多字只為了推翻我的「休閒觀後感」,大師縱然才氣縱橫,但換個地點導港版無間道,風俗民情不熟之下縱有九陽神功力也無處發揮吧,假使今天無間道後拍我也是會支持神鬼無間,只能說神鬼無間是拍給美國人看的無間道,但是因為我搞創意,我了解創意是多麼可貴的東西,功力深度會隨著閱歷而增加,創意不會,所以我支持原創!

版主回應
西諺有云阿!&quot太陽底下沒有新鮮事了,電影拍到今天,也是差不多了!原創固然是某種可貴,是相當的可貴,但是,
所謂創意的定義:不就是要馬廄作一個新的東西,要馬就是把原來的東西把它變的出新花樣!
300壯士固然讓你看的很爽!但是,1962年就拍過了!
http://lib.verycd.com/2005/09/23/0000066114.html

更不用說一堆翻拍3小的!!
我想今日的神鬼無間,最大的議題並不是兩部片的比較,而是,翻拍的太快,價值難以突顯,更讓你絕大多數觀眾無法接受的,一次幹走了所有大獎,
今日並非為該片辯護,而是,少了許多方向看的角度,豈不可惜嘛??
2007-03-26 19:01:30