一個歷史故事該用什麼角度詮釋?
才是該讓我們知道的歷史.....

熱血...激情...死前高喊”自由”嗎? 英雄本色的那種模式嗎?

抑或是侯孝賢在悲情城市裡,用一個家庭去反映一個過渡期的時代.....
大量的語言衝突.文化衝突.歷史衝突去描寫當年悲情的台灣.

我想吹動大麥的風,回到了當時的”人”進行當時的”事”
而不是意識形態去操作人

源起於一對從事極小地下游擊工作的兄弟檔...戴米恩與泰迪

所有的歷史的事件是相同的...但是不同的是進行中的人

完全摒除了形式上的影像技巧,純粹讓故事去說故事
讓角色去進行故事,
當然這功歸於極為優秀的劇本....

真實的歷史+兄弟之間的自我認同造就了這極感人的電影
也許電影當中更大的母題在於如同肯.洛區所說的:
如果我們知道了歷史的真相,也許也會有勇氣面對當下的真相......

當然對我自己的喜好而言....
吹動大麥的風這樣的故事只風發生在愛爾蘭嗎?我所生長的土地台灣,
就是有這樣的故事在,只是時代一過,教育台灣史的素材不足之下,
似乎也很少人會意識過....

如果你聽過高砂義勇隊的故事,或是台籍日本兵,無奈為了生活效忠天皇
,有的戰後遭到戰犯條例對待,有的收編為國民黨在大陸上當砲灰,
炮灰沒死被共產黨抓了,回頭再來打國民黨,在台灣土地上他們沒有”資格”
當榮民,卻是漸漸被遺忘的人

如果你讀過吳濁流的亞細亞的孤兒

如果你能想像,一個人在20年間,經過最後的漢化私塾教育,
之後被迫皇民化教育,接著又受到了”大中國”的教育...我想是殘酷的!

曾經我看過一個紀錄片,有一個原住民家庭
祖父是英勇的高砂義勇隊
父親是地下共產黨
兒子是國民黨黨工

歷史下的變局常常在開老百姓的玩笑!
吹動大麥的風就是不需要意識形態去作祟的優秀作品....
試問當今藍與綠還要意識形態多久?