2007-02-15 19:57:44森
反智社會反智政治
「反智」這個詞語不知從何而來,是否又是一些港式自創詞語呢?
近年真的多了看見大家都用這個詞來形容各式的社會現象。我第一次深刻地留意到這個詞語,是在數月前一個港台電視節目「數風流人物」的第一集中。是甘國亮先生訪問倪匡先生的。
當中甘生問了倪老一個有趣的問題,就是問他是話曾說現在的香港社會很反智呢。倪老說是,還舉了一個反智的例子︰「開徵新稅收,用新稅收來補貼交稅的人。收稅本身不滑稽,收窮人稅都不滑稽,但是收窮人的稅去補貼窮人就好滑稽了!」
反智,意指一些非理智非理性的行事或思考模式。上網搜尋一下,有關社會上反智事件的舉例多不勝數!
一個青年與阿叔在巴士上的鬧劇,可以變成過百萬人次點閱的短片,更變成全城熱話!可憐不知多少有心有志之仕,嘔心瀝血自資拍攝的獨立短片,可能一千名觀眾都不夠!
遊戲節目中,抽中三百萬寶箱但因為專重家人的決定最終只拿得數十萬的,沒人欣賞他的做事謹慎,專重家人。那個不學無術的無知少年,亂用一句「Never give up」去到尾只拿得一元的,卻又成為全城熱話,還得到了電視台的一紙合約!
這些都顯示出現在的社會多麼奇怪!往往有真材實料或肯用心用力的得不到應同,得不到成果。出頭的卻是那種無甚實力的庸材!是之為反智!
各大傳媒甚至各地產商,為求譁眾取寵,莫視文字本意亂用字,亂改名一通。那些大標提,節目名稱,宣傳語句等等,玩「食字」,同音字,甚至日文英文字夾雜等等的相信不用我舉例罷!甚至地產樓盤的名字,以前用的「某某花園」「某某閣」等等,多麼正確。近年甚麼「甲皇庭」「君臨大地」算怎樣呢?真是有錢之人都那麼渴望成為帝皇?那個「勝利門」更好笑,要不要效法深圳的世界之窗?建一系列的「巴黎鐵塔」「鬥獸場」「金字塔」的大型樓盤做一個「世界之窗-樓盤景區」呢?
還未提那一系列的「甲乙丙丁軒」,莫非那麼多那麼大那麼有錢的集團真的一個半個有中文學識的人材都沒有?「軒」,本意有七,一半和車子有關,一半和房子有關。和房子有關的解釋是「屋簷高起的的部份」「窗子」「長廊」「小房間」。一個多幢大廈,可納過千戶的大型屋苑,真的可以用「軒」來命名嗎?
大家這麼用字法,不是有點本末倒置嗎?
社會現象如此,各政界人物亦如是!
身為財政司,不懂避嫌偷步買車,不是反智,是大意。
補選特首,明知得自己一個會參選,卻還硬要佔選民數八成以上的提名!他是不知甚麼叫「提名」還是應該這樣做得威呢?還要說想爭取百份之一百的「提名」!!這就是反智!
到爭取連任,初時以為他真的已明白了甚麼叫「提名」,但當一有競爭者出現,則又四出找人提名自己!提名要求是一百,卻找了過半數的五百多,那還叫甚麼提名,還叫甚麼候選人!根本就莫視了應該要發生的不記名投票選舉,自把自為做了一個記名的投票,做了當選人罷!還要暗示對手的提名人可以一票兩投!!好一個反智天才!當不知是當大家弱智,還是他本身弱智!唉!
活在一個反智的社會,要時刻警覺,免得接觸得反智人和事多,自己都變得弱智起來!
近年真的多了看見大家都用這個詞來形容各式的社會現象。我第一次深刻地留意到這個詞語,是在數月前一個港台電視節目「數風流人物」的第一集中。是甘國亮先生訪問倪匡先生的。
當中甘生問了倪老一個有趣的問題,就是問他是話曾說現在的香港社會很反智呢。倪老說是,還舉了一個反智的例子︰「開徵新稅收,用新稅收來補貼交稅的人。收稅本身不滑稽,收窮人稅都不滑稽,但是收窮人的稅去補貼窮人就好滑稽了!」
反智,意指一些非理智非理性的行事或思考模式。上網搜尋一下,有關社會上反智事件的舉例多不勝數!
一個青年與阿叔在巴士上的鬧劇,可以變成過百萬人次點閱的短片,更變成全城熱話!可憐不知多少有心有志之仕,嘔心瀝血自資拍攝的獨立短片,可能一千名觀眾都不夠!
遊戲節目中,抽中三百萬寶箱但因為專重家人的決定最終只拿得數十萬的,沒人欣賞他的做事謹慎,專重家人。那個不學無術的無知少年,亂用一句「Never give up」去到尾只拿得一元的,卻又成為全城熱話,還得到了電視台的一紙合約!
這些都顯示出現在的社會多麼奇怪!往往有真材實料或肯用心用力的得不到應同,得不到成果。出頭的卻是那種無甚實力的庸材!是之為反智!
各大傳媒甚至各地產商,為求譁眾取寵,莫視文字本意亂用字,亂改名一通。那些大標提,節目名稱,宣傳語句等等,玩「食字」,同音字,甚至日文英文字夾雜等等的相信不用我舉例罷!甚至地產樓盤的名字,以前用的「某某花園」「某某閣」等等,多麼正確。近年甚麼「甲皇庭」「君臨大地」算怎樣呢?真是有錢之人都那麼渴望成為帝皇?那個「勝利門」更好笑,要不要效法深圳的世界之窗?建一系列的「巴黎鐵塔」「鬥獸場」「金字塔」的大型樓盤做一個「世界之窗-樓盤景區」呢?
還未提那一系列的「甲乙丙丁軒」,莫非那麼多那麼大那麼有錢的集團真的一個半個有中文學識的人材都沒有?「軒」,本意有七,一半和車子有關,一半和房子有關。和房子有關的解釋是「屋簷高起的的部份」「窗子」「長廊」「小房間」。一個多幢大廈,可納過千戶的大型屋苑,真的可以用「軒」來命名嗎?
大家這麼用字法,不是有點本末倒置嗎?
社會現象如此,各政界人物亦如是!
身為財政司,不懂避嫌偷步買車,不是反智,是大意。
補選特首,明知得自己一個會參選,卻還硬要佔選民數八成以上的提名!他是不知甚麼叫「提名」還是應該這樣做得威呢?還要說想爭取百份之一百的「提名」!!這就是反智!
到爭取連任,初時以為他真的已明白了甚麼叫「提名」,但當一有競爭者出現,則又四出找人提名自己!提名要求是一百,卻找了過半數的五百多,那還叫甚麼提名,還叫甚麼候選人!根本就莫視了應該要發生的不記名投票選舉,自把自為做了一個記名的投票,做了當選人罷!還要暗示對手的提名人可以一票兩投!!好一個反智天才!當不知是當大家弱智,還是他本身弱智!唉!
活在一個反智的社會,要時刻警覺,免得接觸得反智人和事多,自己都變得弱智起來!