複製人的迷思
(A Clone of Your Own)　　　　
(Arlene Judith Klotzko　著　帥明睿　譯）
(天下遠見出版有限公司　民國93年12月初版 )
(中文版　ISBN 986-417-412-6 　英文版 ISBN 0-19-280309-3 )
．Extag．


　　簡介：

　　瑪莉．雪萊(Mary Shelley, 1797-1851)在她著名的小說《科學怪人》中，以機械式的拼湊，創造出一個有生命的科學怪人，阿道斯．赫胥黎(Aldous Leonard Huxley, 1894-1963)在他著名小說《美麗新世界》中，更以裝配線方式生產一系列的生命，利用同卵雙胞胎產生的方式，將一個胚胎一舉分裂成九十六個胚胎，而育出九十六個相同的嬰兒，『試管嬰兒』的誕生，開啟了人們從幻想的故事小說中走進了真正的事實，讓人類可以創造出生命，而「桃莉羊」的誕生更是讓人們大吃一驚，然而在大導演喬治．魯卡斯(George Lucas)為「星際大戰二部曲」以「複製人全面進攻(Attack of the Clones)」為片名時，讓人們對『複製人』產生無限的恐懼。

　　桃莉(Dolly)綿羊是從從成熟的細胞複製而來，震驚全世界。胚胎發育學自古就爭議不斷，一派先成論者，認為在精子當中藏有一具體微小的個體，胚胎發育只是個體的逐漸長大；另外一派，則認為胚胎發育由簡而繁，如雞胚胎的發育一樣。有雞胚胎的發生過程，證實此理論，只是，如何決定細胞的分化及成長，又是一番爭論。
　　德國魏茲曼(August Weismann，1834-1914)成功的論點是：後天學習到的技能無法遺傳給後代，但是他失敗的論點是：一個胚胎細胞分成兩個時，若把兩個細胞分開，則各自成長成各自的兩半個體。他失敗的理論相繼被生物學家祝瑞胥(Hans Driesch, 1867-1941)以震盪分離海膽的卵細胞，及斯潘曼(Hans Spemann, 1869-1961)以毛髮分開雙細胞的蠑螈胚胎所推翻。
　　斯潘曼更大膽的試圖將一個老化細胞的細胞核轉移到一年輕的細胞裡面，此大膽的作法相繼有很多科學家嘗試，只是一直都沒有成功，後來日內瓦大學的伊爾曼西(Karl Illmensee)發表在老鼠做成功了，只是他的方法沒有其他人能遵循做出，所以被人所質疑，桃莉羊在一九九六出生後，也曾被質疑過，後來人相繼在其他動物，如：牛、山羊、豬、兔子、馬、大鼠、貓及騾子成功後，得以證實方法的可行性，目前仍努力在狗及猴子方面。

　　電影「侏儸紀公園」(Jurassic Park)從遠古樹脂包埋的蚊子的肚子裡，取得恐龍的去氧核醣核酸(DNA)，複製出巨大的遠古恐龍，說明了DNA的遺傳重要性，更有人願意花大筆錢去複製死亡的寵物，因此，在複製寵物方面，的確是帶來很大的商機，及複製技術的研發，但是，複製過程中的許多問題，仍然不是人們所能瞭解與克服。基因轉殖技術的成功，直接讓人想到可以借由轉殖技術來生產無法製造的許多抗體，甚至以此技術來製造人體器官，以做為人體器官移殖所用，而與人體接近的豬隻便受青睞，但也有感染豬隻病毒的風險。

　　「複製」一詞讓人們感到恐懼與厭惡，其實只是細胞核借其他卵再生吧！胚胎發育首先生成胚胎幹細胞，再逐漸分化成各種的細胞。幹細胞可以經誘導發育成各種的細胞，且沒有排斥做用，故其在人類組織損壞的修補上，是極佳的利器，只是人類道德上的各種爭議不斷，使得幹細胞的使用一直是極端爭論的議題，最主要的還是回歸到由單一細胞到一個有生命的個體，在何種程度上，才能定義為「生命」，這就得看各個國家在法律上的定義了。

　　以目前科學的技術，對於複製生命尚未完全成熟，且已經發生過的複製，絕大部份都是失敗的，雖然也已經很多成功。或許最大的爭議還是在：誰可以扮演上帝，有權決定另外一個生命的發生？且以目前的觀點來看：複製出來的是「人」，有沒有「人權」，畢竟「複製人」還是「人」哩。
　　然而，更多的想的是複製人是原本該人的「分身」，更加讓人對複製產生恐懼感。複製出來的人，基因可能一樣，只是「個體」絕對不會是一樣的，
　
　　太多電影或是小說對於「分身」恐怖的描寫，尤其如俄國大作家杜思妥也夫斯基(Fyodor Dostoevsky, 1821-1881)的短篇小說『分身(The Double)』中恐怖的描寫。
　　雖然，基因控制整個個體的發生與成長，可是，一個更重要的理論：環境可以影響基因的表現。

　　或許，真的可以複製一個你，只是人，不會有副本的。