2014-02-18 21:25:50解讀統計與研究譯者
錯誤的雙向ANOVA理解
許多研究者在進行雙向ANOVA時 發現其中沒有交互作用並且只有一個因子有顯著時 會篤定地說這個有顯著結果的因子適用任何其他沒有另一個因子存在的情況 這種聲明並不建議
例如: 產後哺乳(親餵與否)和運動方式(散步或游泳)對於產後瘦身的影響 如果這個雙向ANOVA只有"產後哺乳"這個F檢定有顯著結果 我們是否可以作這樣的宣稱: "產後哺乳對於產後瘦身有顯著的影響"
以上的宣稱忽略了雙向ANOVA另一個因子的存在(換句話說 忽略了背景) 所以並不恰當 試想 如果運動方式是瘦身體操 是不是有可能改變了實驗結果呢?
據此 以下的宣稱是比較妥當的:"產婦不論是進行散步或游泳運動 都不影響親自哺乳對於產後瘦身的顯著影響"