兩週前，為了因應消費者債務清理條例的通過，法律扶助基金會借用立法院的場地針對卡債族朋友們辦了一場債清法的說明會。

　　這場活動採取的形式是，前半段做消費者債務清理條例的說明與解說，後半段則是讓有需要的卡債族朋友與律師做面對面的諮詢，回答有關債務的相關問題。

　　我也是其中的工作人員，在一樓協助報到後的卡債族朋友導往到九樓的大會議室。也是因為崗位在一樓大廳，可以看到每個參加者，就會發現許多人的不協調。

　　不協調？

　　在這次大型的說明會之前，法律扶助基金會曾先舉辦過小型的說明會，當時也邀請了約三十位的卡債族朋友們了解債清法並分享自己本身的故事。當時我也是工作人員，在門口負責簽到與發放便當的事情，而當時的我，並沒有發覺到不協調的地方。

　　而我在大型說明會的當場，所感覺到的不協調，其實不需要是有法律知識的人才會發現，一般人也會發覺。簡單來說，就是他的外表，包括穿著打扮及言行，會讓人懷疑是不是值得協助。

　　當然眼見不一定為憑，但可以舉個我看到的例子來說明。活動進行到後半段，卡債族朋友在九樓與律師諮詢時，家人可以在一樓的會議室休息。當大部分人諮詢完畢後回家去了，有個小妹妹一個人坐在會議桌旁，幾個工作人員也圍在那。我好奇地趨前看看，原來是小妹妹帶了隻狗來，正放在椅子上跟牠玩。很可愛的白色小狗，是什麼品種的我不知道，就是經常看到有人抱在懷裡，白色長毛，放在地上四隻小腳會快速擺動溜來竄去的那種小狗。小狗乾乾淨淨煞是可愛，只是越看心中的疑惑就越多。

　　「妹妹，妳的小狗很可愛耶，是家裡的小狗生的嗎？」

　　小妹妹玩得正開心，笑著跟我說，「是寵物店的。」

　　「是喔。牠的尾巴有一撮是紫色的，是妳幫牠染的嗎？」

　　「不是，也是寵物店弄的。」

　　行文至此也許你也會有跟我一樣的疑問。需要參加說明會了解債清法，還跟律師諮詢的人，應該是欠了不少錢，生活上都已經喘不過氣來，怎麼還會有一隻從寵物店買來的，而且還上寵物店美容的小狗呢？

　　除了這個例子之外，在現場我也看到了不少人來參加說明會的人，身上的行頭是我這種沒欠錢的人也比不上的。衣著光鮮，背著看起來很高級的包包，穿著高跟鞋戴著太陽眼鏡，看起來應該出現在東區而不是出現在債清法說明會的那種人。

　　也許有人會認為我偏頗，認為就算是欠錢的人也有過日子的權利。這我也是贊同的。但是事出必有因，會成為卡債族的原因百百種，別忘了過度消費也是其中之一。

　　同我之前說的，在先前那場小型說明會中我並沒有不協調的感覺，除了因為那天到場的卡債族朋友，他們的舉止符合他們所描述的現況外，還有就是我感受到，雖然他們現在的狀況很艱難，但是他們不是不想還錢或是藉由消費者債務清理條例的通過來賴帳，而是真的想要解決問題而尋求協助。銀行有很多做法真的很苛刻，但是他們並〝不想〞放棄。對他們而言，欠人的總是要還，但是正面迎戰銀行、財團跟政府的重重險阻卻是力有未逮。我認為，像這樣的卡債族朋友才是真正值得幫助的人。

　　消費者債務清理條例雖然通過了，仍然得等到明年四月正式施行之後才會知道後續還有哪些問題會發生。包括了法律、經濟，甚至道德方面。以台灣這個問題沒發生就不認為是問題，也不考慮明天的社會環境，接下來應該還會有更多這方面的爭論仍是未定。

　　據說法律扶助基金會曾想請前一年法扶日代言人吳念真導演來當推動債清法相關活動的代言人，但是吳念真導演以理念不合拒絕了。不知道你的看法又是如何呢？