圖：士林官邸菊展

花博弊案的花花世界

我思故我看
中央與地方政府官員民代
有涉及弊案，其實不是新聞
沒有弊案，才是大新聞

選舉一到
弊案滿天飛，弊端叢生

花博買的花
單價比市場上的花，貴上數倍數拾倍
這樣子，就代表有弊端？
未免太過偏頗了些

大家看到的都是新聞報導出來
議員作秀拿著北市府花朵單價的標單
就大作文章，大炒新聞

其實，議員應該先去找看看標單上
是否有『管理、耕種整理、照料與顧花』的費用，才對
如果已經有列舉出來人工費用，弊案就大條了
如果沒有列舉出來，弊案就是議員渲染過頭了
畢竟，記者也沒專業的栽植知識
隨著議員看到黑影，就跟著開槍掃射

花朵的單價，是很便宜沒錯
其實，貴是貴在人工
人事耕種與照料的成本

種花之前要整地，要先用耕耘機把土耕鬆
再來需要人工一株一株的去種植
植株好了，每天灑水、還要灑些肥料

畢竟花朵買來之後，花不會自己去整地
花沒有長腳，自己不會跑去種起來
花沒有手，沒法子自己澆水灌溉

所以花種好之後，工人要每天上下午還要去澆水
若有長野草出來，還要把野草拔除掉
也要灑灑農藥，避免病蟲害

花朵是需要長期又天天照料的植物
種花很耗費人工與時間
畢竟種花不是哪麼地簡單
種花可是一門大學問

所以人工的成本
往往都比花朵貴上數拾百倍以上價格

其實我也沒有看過北市府採購花朵的標單
一般人，我想也看不到
只能看到議員把標單拿在手上搖搖晃晃
讓記者拍攝一下，一株花的單價而已
新聞就報導出來了，給人的第一印象就是弊案

其它的項目，就沒有拿出來給記者照照看看
感覺到，議員是有選擇性的誤導動作

其實最重要的關鍵，是花朵的單價
到底，含不含人工、運輸、栽植的成本

若人工照顧的成本，有內含在花朵的單價裡
弊案就少一點
若人工照顧的成本，不含在花朵的單價裡
弊案可就大條了

畢竟現在政府的建設工程，哪有沒有官商勾結的
包商要賺錢要利潤，政府官員也要分點紅
地方官員民代、議員、立委、黑道大家都要分一杯羹
廠商圍標要搓圓仔湯，也要分一筆

以前常聽人家講政府的工程標案
如果能用六、七成的工程款去做，包商就算是很有良心了

因為政府官員，地方民代、議員、立委、黑道
工程款至少就分走二、三成去了
包商最少還要賺個一、二成，以後還要付些政治獻金
這算是公開的祕密，卻又很難證實的檯面下交易

所以，工程款能花在工程上的錢，畢竟有限
才會有偷工減料的建設一大堆
官商勾結的弊案又是一大堆

其實大家都知道原因問題出在哪裡
但也是沒法度去防堵，畢竟利益太誘人了

民主的選舉

選舉人太花錢了，花大錢
選上的人，等著磨拳擦掌要回本
落選的人，血本無歸負債累累

選舉啊
真不知道是好、還是壞
選舉
有其優點，也有其缺點

可惜台灣人的民主選舉
看到的都是缺點
與負面的新聞居多