2008-08-19 08:48:35P仔
「假唱」風波與香港傳媒(轉載)
本 人 往 來 大 陸 與 香 港 較 頻 繁 , 有 幸 看 得 貴 報 〈 兵 器 譜 〉 專 欄 討 論 奧 運 開 幕 式 , 其 中 若 干 觀 點 不 敢 苟 同 。
先 談 所 謂 「 假 唱 」 問 題 。 從 開 幕 式 當 天 節 目 表 可 以 清 楚 看 到 演 唱 者 一 欄 中 , 寫 明 的 是 楊 沛 宜 和 林 妙 可 ( 及 其 他 人 等 ) , 楊 沛 宜 是 首 席 演 唱 者 。 我 不 明 白 〈 兵 器 譜 〉 的 評 論 員 對 「 假 唱 」 的 定 義 是 甚 麼 , 做 出 這 麼 一 個 結 論 的 依 據 又 是 甚 麼 。
我 看 全 國 人 民 都 知 道 唱 歌 的 是 楊 沛 宜 , 好 像 只 有 香 港 同 胞 以 為 是 林 妙 可 。 這 個 事 情 〈 兵 器 譜 〉 評 論 員 應 該 先 問 問 購 買 了 轉 播 權 的 香 港 電 視 台 , 有 沒 有 向 觀 眾 交 代 清 楚 是 誰 在 唱 歌 , 而 不 應 該 隨 即 對 北 京 打 棒 子 。
其 次 是 前 期 製 作 的 「 大 腳 印 」 。 本 人 也 不 明 白 為 甚 麼 香 港 媒 體 指 責 這 是 造 假 如 何 如 何 。 大 家 應 該 清 楚 開 幕 式 是 一 場 「 show 」 , 而 且 是 一 場 「televised show」 。 應 用 相 關 技 術 手 段 去 編 輯 、 製 作 、 刪 減 、 剪 片 , 是 再 正 常 不 過 的 事 情 , 此 中 當 然 包 括 事 先 錄 製 好 的 鏡 頭 , 這 和 電 影 採 用 特 技 並 加 上 後 期 製 作 沒 有 兩 樣 。
另 外 , 一 個 非 常 重 要 的 考 慮 是 , 奧 運 開 幕 式 當 晚 出 於 安 全 考 慮 , 北 京 上 空 已 明 令 為 禁 飛 區 , 直 升 機 又 怎 能 升 空 呢 ? 這 不 是 明 明 白 白 的 事 實 嗎 ? 本 人 不 明 白 〈 兵 器 譜 〉 評 論 員 哪 里 來 這 麼 多 問 題 。 你 們 為 甚 麼 不 問 問 開 幕 式 為 何 有 這 些 安 排 , 箇 中 有 甚 麼 特 殊 考 慮 , 再 下 結 論 ?
以 前 聽 人 家 講 , 香 港 報 紙 喜 歡 捕 風 捉 影 、 妄 下 結 論 , 我 始 終 半 信 半 疑 , 現 在 倒 真 相 信 了 。 因 為 據 〈 兵 器 譜 〉 講 , 號 稱 香 港 公 允 性 第 一 的 《 明 報 》 也 「 及 時 地 」 加 入 到 對 北 京 的 譴 責 。
本 人 理 解 , 香 港 是 個 節 奏 快 的 社 會 , 但 也 不 能 快 到 不 講 事 實 和 根 據 吧 。 毛 澤 東 說 過 : 「 沒 有 調 查 就 沒 有 發 言 權 」 ; 某 位 西 方 哲 人 也 說 過 : 「 Never assume, find out first 」 ( 先 查 證 , 別 假 設 ) 。 如 今 的 媒 體 , 給 人 的 感 覺 是 報 道 「 assume 」 的 東 西 太 多 , 而 且 以 追 求 轟 動 效 應 為 主 , 事 實 退 到 次 要 。 但 是 , 尊 敬 的 記 者 和 媒 體 朋 友 們 , 你 們 可 曾 想 過 , 不 負 責 任 的 媒 體 跟 低 級 趣 味 又 有 甚 麼 區 別 呢 ?
〔北京〕楊鏡澄
(都市日報)
先 談 所 謂 「 假 唱 」 問 題 。 從 開 幕 式 當 天 節 目 表 可 以 清 楚 看 到 演 唱 者 一 欄 中 , 寫 明 的 是 楊 沛 宜 和 林 妙 可 ( 及 其 他 人 等 ) , 楊 沛 宜 是 首 席 演 唱 者 。 我 不 明 白 〈 兵 器 譜 〉 的 評 論 員 對 「 假 唱 」 的 定 義 是 甚 麼 , 做 出 這 麼 一 個 結 論 的 依 據 又 是 甚 麼 。
我 看 全 國 人 民 都 知 道 唱 歌 的 是 楊 沛 宜 , 好 像 只 有 香 港 同 胞 以 為 是 林 妙 可 。 這 個 事 情 〈 兵 器 譜 〉 評 論 員 應 該 先 問 問 購 買 了 轉 播 權 的 香 港 電 視 台 , 有 沒 有 向 觀 眾 交 代 清 楚 是 誰 在 唱 歌 , 而 不 應 該 隨 即 對 北 京 打 棒 子 。
其 次 是 前 期 製 作 的 「 大 腳 印 」 。 本 人 也 不 明 白 為 甚 麼 香 港 媒 體 指 責 這 是 造 假 如 何 如 何 。 大 家 應 該 清 楚 開 幕 式 是 一 場 「 show 」 , 而 且 是 一 場 「televised show」 。 應 用 相 關 技 術 手 段 去 編 輯 、 製 作 、 刪 減 、 剪 片 , 是 再 正 常 不 過 的 事 情 , 此 中 當 然 包 括 事 先 錄 製 好 的 鏡 頭 , 這 和 電 影 採 用 特 技 並 加 上 後 期 製 作 沒 有 兩 樣 。
另 外 , 一 個 非 常 重 要 的 考 慮 是 , 奧 運 開 幕 式 當 晚 出 於 安 全 考 慮 , 北 京 上 空 已 明 令 為 禁 飛 區 , 直 升 機 又 怎 能 升 空 呢 ? 這 不 是 明 明 白 白 的 事 實 嗎 ? 本 人 不 明 白 〈 兵 器 譜 〉 評 論 員 哪 里 來 這 麼 多 問 題 。 你 們 為 甚 麼 不 問 問 開 幕 式 為 何 有 這 些 安 排 , 箇 中 有 甚 麼 特 殊 考 慮 , 再 下 結 論 ?
以 前 聽 人 家 講 , 香 港 報 紙 喜 歡 捕 風 捉 影 、 妄 下 結 論 , 我 始 終 半 信 半 疑 , 現 在 倒 真 相 信 了 。 因 為 據 〈 兵 器 譜 〉 講 , 號 稱 香 港 公 允 性 第 一 的 《 明 報 》 也 「 及 時 地 」 加 入 到 對 北 京 的 譴 責 。
本 人 理 解 , 香 港 是 個 節 奏 快 的 社 會 , 但 也 不 能 快 到 不 講 事 實 和 根 據 吧 。 毛 澤 東 說 過 : 「 沒 有 調 查 就 沒 有 發 言 權 」 ; 某 位 西 方 哲 人 也 說 過 : 「 Never assume, find out first 」 ( 先 查 證 , 別 假 設 ) 。 如 今 的 媒 體 , 給 人 的 感 覺 是 報 道 「 assume 」 的 東 西 太 多 , 而 且 以 追 求 轟 動 效 應 為 主 , 事 實 退 到 次 要 。 但 是 , 尊 敬 的 記 者 和 媒 體 朋 友 們 , 你 們 可 曾 想 過 , 不 負 責 任 的 媒 體 跟 低 級 趣 味 又 有 甚 麼 區 別 呢 ?
〔北京〕楊鏡澄
(都市日報)