話說老爸有天跟一群朋友到酒店，手裡拿著香煙，結果隔壁友人要給女服務生100元香煙錢，老爸說不用不用，用手一擋，香煙燙到女服務生的眼角，事後還拿了2000元給女服務生請她去看眼睛。

以上是當天事情發生的具體陳述，不料，女服務生提起告訴，經過簡易庭與地方法院的程序，判決書記載老爸有普通傷害罪之事實，處拘役並得易科罰金。

老媽因為這件事情很不高興，她覺得如果不喝酒就不會有這樣的事情。
老爸則是非常無辜，他不斷跟大家強調他不是故意的。
而我站在老爸這邊，並且告訴他，心中沒有犯意則沒有傷害之故意，不用擔心...

總之，當老爸接到判決書的時候，我當仁不讓的站出來並且想辦法動用關係。並且後悔當初大學不好好唸書，有一種書到用時方恨少的體悟。

首先我找了姊妹淘小珮，後來居然發現她老公跟一審判決法官是大學同學，小珮很夠義氣的說她會請她律師老公幫我爸寫訴狀，叫我們不用擔心。不過律師建議先去跟對方談談能不能和解，若是和解，法官通常會願意判緩刑，2年之內沒有再犯的話，案底就會消失。而若是對方不願意和解或是獅子大開口，也可以跟法官說，這樣也比較容易判緩刑。

接著我打電話安慰老爸，告訴他目前處理的進度，老爸應該很高興我關心他的事情，並且很有江湖味的跟我說他「一世清白，怎麼可以留案底」，還跟我說「拜託了」之類的搞笑台詞。…

看樣子這件事情還有得忙，我要先謝謝小珮，謝謝他的律師老公，還要拜託老爸盡量不要上酒店以免闖禍。

不過，我在這邊要小小的抱怨，台灣法官的社會化程度有點問題，酒店光線那麼暗，我爸在有點醉意的狀況之下，怎麼可能用那麼小的香煙頭對準不是很大的眼睛，事後給的2000元是道義上請那位小姐去看醫生，怎麼變成這2000元是壓驚用的紅包，足徵確有傷害告訴人之犯行呢？

不管法院怎麼判決，我老爸說他不是故意的就不是故意的，身為他女兒的我，百分之百相信他。

Page