古时候，秦始皇统一六国后，强制采取了愚民政策，禁百姓办私学，甚至臣僚谏诤也被严厉处置，最后更发生了焚书坑儒的惨剧。这一连串政策就是要让百姓笨笨地让秦始皇暴政管制，阻止百姓起义反抗。可在他暴政管制下后期，百姓还是不断在各地起义，最后在他死后、其儿子胡亥登基数年后，被刘备项羽推翻，结束了秦国的数十年暴政。

在科技资讯发达的今日，竟然有政治人物以为可以把每日都接收资讯的百姓，当着愚民看待，把曲的说成直的，然后还若有其事在公众面前宣布不合逻辑、自圆其说 的辩解。

我真服了他，也为之汗颜。真够他妈的……

身为大马国民，内安令是好是坏大家都很清楚，不然，没有人会不间段地要求检讨及废除该令。这个独立前的产物现在只对掌大权政治人物有利害关系，对平民百姓可说是暴政的象征。有谁希望在没有审讯之下就得面对牢狱之灾，一关就可关上数年，甚至几十年，有谁有那么多青春耗在子虚乌有的罪名上。

好笑的是，内安令现在竟然变成“正义”之法令，竟然可以援用来“保护”人民，“保护”了一个手无缚鸡之力，人身受到威胁的女记者，而且能呼出这个“这个正义之声”的还是我们鼎鼎大名的部长级人物。原来，内安令这么“正义”，这么好用的……

掌管国内安全大权的大臣，竟然可以在大众面前喊冤，指没有签名批准援引内安令逮捕人，虽然警方有知会一声，他却拟于警察执行任务，不方便插手干涉。这是哪门子的话，一个掌管国内安全部长级人物竟然无权阻止警察援用内安令逮捕人，而当知会你时不点头，普通警察谁敢援用内安令。

姑且不说这些，就说内安令援用职权，是普通警官能随便援用的么？不是需要通过首相、内政部长、或是全国总警长等高级官员的签署批准，下属才能执行任务的吗？还是，现在警察的权限变大了……

这种可笑之至的辩解，有几个国民能信服，相信的又有几个不会质疑。这种幼稚的辩解言论，假如出现在教育程度低下的数十年，相信还行得通，但是在这个一粒石头丢出去也会打中大学生的时代，相信应该混不过去吧……

假如真的要混过去，那么唯有强制实行愚民政策，把14年的免费教育废除掉，不要教育人民变聪明，不给上学，不给看电视，不给出国，也不给上网，但，你说……能吗？