一中同表//大中華分治不分裂
想想!這樣不行嗎?
「國」雖然被認定為最高的政治實體,但它終究還是「人定的」!
中華民族由千年帝制轉為民主是何其不易?生活於其下的台灣同胞,不想放棄,生活在大陸的十多億人口,包括菁英和領導階層,又何嘗不是?中華民國的民主要清清明明壯壯實實地存活下去,中華人民「共和」國,也要一步一腳印的走向「共和」!!這就是大中華民族--世上最多人口的族群--的美麗未來!!
兩岸上的兩黨沒仇恨(如同中華民國的籃綠兩黨也不該有仇恨一樣)
讓中華民族走向富裕的禮運大同!!
只是
只是
人類的本性啊
只有低層苦難的人,盼望一個美麗的未來
當一個人和一個社會無憂無慮時,多是飽暖思淫慾,非擾個天下大亂不為快!!!!!!!!!!
洪秀柱一中同表:
https://udn.com/news/story/6656/2538175
一中同表重出江湖 洪秀柱臉書再完整論述
國民黨主席洪秀柱。 圖／聯合報系資料照
國民黨主席洪秀柱今天回應台南市長賴清近日關於兩岸的言論，將在月底卸任黨主席的洪秀柱並上傳原本打算在2015年公布的有關「一中同表」的論述影片，影片中強調，一中各表僅能處理眼前的事務性問題，長久下去不利於台灣；兩岸共同以「一中同表」正面迎向這些問題，才能讓兩岸在承認分治不分裂的現狀共識下，簽署和平協議，才能真正解決參與國際組織的問題，也才能確保兩岸關係和平發展。
洪秀柱下午在臉書發文表示，台南市長賴清德近日關於兩岸的一些言論，掀起一波波熱議。儘管賴清德在對九二共識的認知上，存在不可忽視的錯誤，但她仍然樂見，在台灣社會，有更多人願意就兩岸的問題提出討論。
洪秀柱上傳一段影片說，這部原本預計在2015年公布的影片，正好談到了一部分這個問題，一方面可以澄清賴清德對於這個問題的誤解，一方面也希望能客觀、誠實地點出所遭遇到的問題，以及嘗試提出的解方。
影片提及，「一中各表」不能真正解決兩岸問題，包括不能解決政府參與政府間國際組織，及大陸放棄對台武力威脅的問題；北京不在乎台北主張一中各表，因為大部分國家接受北京看法，聯合國也接受北京的一中表述；依照北京表述，台灣是中華人民共和國的一部分，法律地位與港澳相似，如果只主張一中可以各表，就沒有立場要求北京改變現在的說法。
影片指出，洪秀柱認為，長期來說，一中各表對台灣不利，兩岸應該有共同認識，因此她提出一中同表。
影片提及，一中同表有3個層面內涵，包括兩岸均同意不可分裂、接受分治與創造和平；一中不單指中華民國或中華人民共和國，而是包括台灣與大陸在內的整個中國；兩岸應共同表述雙方政府是在整個中國架構裡面，而不可分裂，但兩岸政府應共同接受彼此是一個憲政的治權。
因此，影片指出，一中同表也就是要求大陸接受分治的主張，當兩岸就不可分裂與接受分治達成共識，兩岸就可以簽署和平協議，為兩岸創造長治久安的和平。
洪秀柱在臉書表示，這是未來必須共同面對的問題，需要大家共同思考、共同討論，一同為台灣未來找尋一條最好的路。「2015為什麼沒出，原因大家應該都知道，就不多說了」。
張亞中一中同表
名家視評》張亞中：何謂一中同表
什麼是「一中同表」？台大政治系教授張亞中說，「一中同表」在台灣受到極大的錯誤解讀，甚至連部分國民黨高層都認為它是「急統」，是與北京一個鼻子出氣。
張亞中指出，提到「一中同表」要從兩岸兩會在1992年的「九二共識」裡，對於一中內涵的表述，台灣認為兩岸可以「一中各表」；但是北京方面認為兩岸兩會這是事務性會議，所以採「一中不表」的態度。
就因為「一中」的內涵兩岸不能求得一致，因此台灣、北京仍然在政治、外交存在某種程度的敵對、中共飛彈照樣對準台灣、台灣國際空間被壓縮等問題。
「一中同表」與「一中各表」有什麼差別？為何民進黨不承認「九二共識」？請聽張亞中精彩分析、講評！
上一篇：怎麼會這麼地呆呀??