2004-06-01 15:51:06果子離
我再不介意他們要的流言
有人類就有謠言,從「三人成虎」到「有一個影,生一個囝」,從口耳相傳到大眾傳播。謠言止於智者,但智者的聲音不是瘖啞不發就是微弱不顯,謠言不因民智已開或科學昌明而止息,反而藉著傳媒的載送而愈來愈旺盛。網路時代,謠言和電腦病毒一樣,藉匿名之便,無中生有之後,再利用網友不經查證的「反智」行為,以及不加思索轉寄的「反射」動作,大量複製,快速傳輸,甚至透過轉貼、轉寄、改寫、剪接等方式,近親繁殖,產生突變,出現更離奇的版本。至此,任何鬼話胡扯,都成為真理。
兩個月前,<張艾嘉的故事>在網路陸續發燒,張艾嘉以第一人稱的形式,口述和羅大佑從結婚到離婚,後來介入王靖雄家庭,而後結婚生子,愛子被綁架的種種經過,以及句句血淚的心路歷程。最驚爆的是,在內容中我們赫然知道,張艾嘉和羅大佑不但結過婚,羅大佑還會毆妻,張艾嘉還會酗酒且熱愛天體活動。這篇文章造假痕跡明顯,矛盾之處甚多,卻不斷流傳,轉貼於許多討論區和個人網站,轉寄到許多電子信箱裡。兩個月後,媒體訪問到兩位當事人,否認且嗤之以鼻,然而直到日前依然有人糊里糊塗的轉貼。
幸好這回我們的媒體學乖了,不再把網路散播的謠言當做寶,並未見獵心喜,大加報導。
為什麼說媒體學乖了,不再撿到籃子裡的都是菜?殷鑑不遠,「少林棒球」事件,媒體記憶猶新。
二○○一年世界盃棒球賽在台北掀起棒球狂熱,落幕後的十二月二日,一位署名「小雅」的網友,以「給我報報」式的筆法,在世棒賽官方網站討論區上傳一則虛擬新聞:「香港蘋果日報:周星馳要拍少林棒球」,說周星馳挾他主演的「少林足球」熱賣之勢和近來的棒球狂熱,將與中國官方合資,結合成龍、李連杰、劉德華、金城武、梁朝偉、郭富城、張學友、黎明、周潤發等大牌演員,合力拍攝中華棒球隊的奮鬥故事。
這則新聞真假不難分辨,且不說十餘名超級演員,加起來的片酬,成本之高,如何開拍?如何回收?即使不疑,稍有責任感,到《蘋果日報》網站瞄一眼,也知道這項拍片計畫根本空穴來風。
然而《中時晚報》體育記者廖德修毫不查證,當起文抄公,次日發出一則新聞稿,刊於《中時電子報》。更讓人哭笑不得的是多家電子媒體信以為真,一陣跟風,搶著報導,把新聞愈炒愈熱。始作俑者「小雅」只好出面「自首」,表明一切純屬虛構。只是他不了解,「一看就知道是好玩的東西,記者為何不求證呢?」
這回張艾嘉的假故事,雖然沒有記者冒失報導,但經由網路,恐怕不疑有他者,占了絕大多數。
這篇文章捏造得和真的一樣,漏洞和疑點卻多不勝數。文章中的張艾嘉說「只要出席任何大型典禮,我會很淑女地穿上禮服,賢淑地挽著他的手準點出現。」惟恐天下不知的態度,和當年兩人關係閃爍曖昧的交往狀況恰恰相反。
或曰:現在年輕人沒看過當年的報導,哪知道他們躲躲藏藏的?但是更大、更明顯、不需太多考證的漏洞在後頭。君不見文章中的張艾嘉說,離婚後,「看著這個年過四旬的男人遠去的背影」。四旬,四十歲?羅大佑離婚時年過四十歲,拜託,造假也要有點功力,羅大佑現在年近半百,兩人離婚不到十年嗎?查一下他和李烈相戀、結婚、離婚的新聞,便知道豈止十年。時光錯亂了。更荒謬的是:離婚後張艾嘉說「三十歲」那年,認識了王靖雄,忽然很想有個孩子。那時三十歲,比「年過四旬」的羅大佑小十歲?請問現在張艾嘉幾歲?亂亂來!別說張艾嘉年紀比羅大佑稍大,就算小,也不會比羅大佑小十歲,有點常識好嗎?
更不用說她和王靖雄結婚的時間完全不對等錯誤了。
幾個關鍵漏洞百出,不必查真相就知道造假。一堆笨蛋卻轉貼得不亦樂乎,古狗一搜多不勝數。
十幾年前,羅大佑寫下「我再不相信他們編的謊言,我再不介意他們要的流言。」<穿過你的黑髮的我的手>如今,羅大佑和張艾嘉的生命各自流轉,蒙上風霜,謊言依然不會相信,流言或許也不再介意,但我們局外人在意。在意的是:網路謠言的任意誕生和成長,流竄和擾亂。製造謠言不可取,卻很難防止,然而至少我們能夠不要傻乎乎的散播謠言,隨著起舞。
.「東森新聞報.網路追追追」:http://www.ettoday.com/etrumor/index.htm
.「蕃薯藤.網路謠言」:http://feature.yam.com/urbanlegends/
.李怡志「紅豆泥-網路謠言研究院」:http://www.richyli.com/hondoni/
兩個月前,<張艾嘉的故事>在網路陸續發燒,張艾嘉以第一人稱的形式,口述和羅大佑從結婚到離婚,後來介入王靖雄家庭,而後結婚生子,愛子被綁架的種種經過,以及句句血淚的心路歷程。最驚爆的是,在內容中我們赫然知道,張艾嘉和羅大佑不但結過婚,羅大佑還會毆妻,張艾嘉還會酗酒且熱愛天體活動。這篇文章造假痕跡明顯,矛盾之處甚多,卻不斷流傳,轉貼於許多討論區和個人網站,轉寄到許多電子信箱裡。兩個月後,媒體訪問到兩位當事人,否認且嗤之以鼻,然而直到日前依然有人糊里糊塗的轉貼。
幸好這回我們的媒體學乖了,不再把網路散播的謠言當做寶,並未見獵心喜,大加報導。
為什麼說媒體學乖了,不再撿到籃子裡的都是菜?殷鑑不遠,「少林棒球」事件,媒體記憶猶新。
二○○一年世界盃棒球賽在台北掀起棒球狂熱,落幕後的十二月二日,一位署名「小雅」的網友,以「給我報報」式的筆法,在世棒賽官方網站討論區上傳一則虛擬新聞:「香港蘋果日報:周星馳要拍少林棒球」,說周星馳挾他主演的「少林足球」熱賣之勢和近來的棒球狂熱,將與中國官方合資,結合成龍、李連杰、劉德華、金城武、梁朝偉、郭富城、張學友、黎明、周潤發等大牌演員,合力拍攝中華棒球隊的奮鬥故事。
這則新聞真假不難分辨,且不說十餘名超級演員,加起來的片酬,成本之高,如何開拍?如何回收?即使不疑,稍有責任感,到《蘋果日報》網站瞄一眼,也知道這項拍片計畫根本空穴來風。
然而《中時晚報》體育記者廖德修毫不查證,當起文抄公,次日發出一則新聞稿,刊於《中時電子報》。更讓人哭笑不得的是多家電子媒體信以為真,一陣跟風,搶著報導,把新聞愈炒愈熱。始作俑者「小雅」只好出面「自首」,表明一切純屬虛構。只是他不了解,「一看就知道是好玩的東西,記者為何不求證呢?」
這回張艾嘉的假故事,雖然沒有記者冒失報導,但經由網路,恐怕不疑有他者,占了絕大多數。
這篇文章捏造得和真的一樣,漏洞和疑點卻多不勝數。文章中的張艾嘉說「只要出席任何大型典禮,我會很淑女地穿上禮服,賢淑地挽著他的手準點出現。」惟恐天下不知的態度,和當年兩人關係閃爍曖昧的交往狀況恰恰相反。
或曰:現在年輕人沒看過當年的報導,哪知道他們躲躲藏藏的?但是更大、更明顯、不需太多考證的漏洞在後頭。君不見文章中的張艾嘉說,離婚後,「看著這個年過四旬的男人遠去的背影」。四旬,四十歲?羅大佑離婚時年過四十歲,拜託,造假也要有點功力,羅大佑現在年近半百,兩人離婚不到十年嗎?查一下他和李烈相戀、結婚、離婚的新聞,便知道豈止十年。時光錯亂了。更荒謬的是:離婚後張艾嘉說「三十歲」那年,認識了王靖雄,忽然很想有個孩子。那時三十歲,比「年過四旬」的羅大佑小十歲?請問現在張艾嘉幾歲?亂亂來!別說張艾嘉年紀比羅大佑稍大,就算小,也不會比羅大佑小十歲,有點常識好嗎?
更不用說她和王靖雄結婚的時間完全不對等錯誤了。
幾個關鍵漏洞百出,不必查真相就知道造假。一堆笨蛋卻轉貼得不亦樂乎,古狗一搜多不勝數。
十幾年前,羅大佑寫下「我再不相信他們編的謊言,我再不介意他們要的流言。」<穿過你的黑髮的我的手>如今,羅大佑和張艾嘉的生命各自流轉,蒙上風霜,謊言依然不會相信,流言或許也不再介意,但我們局外人在意。在意的是:網路謠言的任意誕生和成長,流竄和擾亂。製造謠言不可取,卻很難防止,然而至少我們能夠不要傻乎乎的散播謠言,隨著起舞。
.「東森新聞報.網路追追追」:http://www.ettoday.com/etrumor/index.htm
.「蕃薯藤.網路謠言」:http://feature.yam.com/urbanlegends/
.李怡志「紅豆泥-網路謠言研究院」:http://www.richyli.com/hondoni/