也不知道最近的美國電影界是怎麼回事，紛紛出現一堆「雙胞案」，先是同時兩座「火山」要「地裂」一番，再來是「彗星」想製造兩個「末日 」，「小蟻」也得面臨雙重「危機」，最近看HBO才發現連「老大」都要「靠邊閃」兩次，而最新的雙胞案則是《Ｘ接觸—來自異世界》與《駭客任務》，不過雖說這兩部片是雙胞，但除了在故事主題上，都是傳達人類社會被電腦「虛擬實境」掌控的恐懼之外，事實上兩部片在意識型態、表現手法，甚至整部片的運作體制與經費多寡上都相當不同，實在是很有趣的對比。

周夢蝶虛擬實境 讓想像狂飆的電影製作

　小時候有個很吸引我的故事；莊子一晚夢到蝴蝶優雅的飛翔著，夢醒後，因為夢境實在太美，莊子開始懷疑，是剛才蝴蝶飛翔是夢，還是現在（夢醒）是蝴蝶的夢境？這就是著名的「莊周夢蝶」。自古就有思想家懷疑夢境與真實世 界的界線到底在哪裡，而當電腦的「虛擬實境」讓人無法分辨真偽時，人類是否還需要與其他人互動？又當電腦聰明到可以思想時，人的存在又有何意義？ 這些都是
《Ｘ接觸》與《駭客》碰觸到的問題，而且都是與現代人極密切的問 題，不過碰觸歸碰觸，一旦電影本身的目標觀眾與運作體制不同，電影的一切 都將改變，也因此讓原本在故事、角色上都有很大發展空間的大預算電影，最 後成為傳統的西部牛仔式決鬥，也讓很小成本，只能運用少數場景的獨立製片，無論在視覺與人物的想像空間上，多了份發揮的自由，造成的震撼力也不亞 於任何大成本影片。

大衛柯能堡的變態電玩 人體與機器不可避免的結合

　一向以另類角色與題材出名的加拿大導演大衛柯能堡，這次以《Ｘ接觸》帶 來人類最新的恐懼—被電腦遊戲搞得真假不分，游走於真實與虛幻之間；在最新電玩遊戲發表會上，知名遊戲設計師帶著特定人選進入一個虛擬實境的遊戲 環境中，遊戲最大不同處在於，遊戲者很難分出是否在遊戲中，而觀眾也就在這真偽難辨的世界裡，跟著主角突破一個接一個的難關。

　《Ｘ接觸》中最讓人震撼的，大概就是混淆了機器與生物界線的特效道具與 鏡頭，從被命名為「生物機」（Bio-Port）的遊戲機，根本是利用動物器官製造，而且必須與人體結合方能運作，結合的方式（簡直與性行為無異），到遊 戲的「虛擬實境」內，對生物原始而血淋淋的呈現，柯能堡一再告訴觀眾，人類與機器的結合已是不能避免，但人類是否會迷失於電腦（遊戲）所創造的世 界，進而被電
腦所控制，則是取決於人對於未來選擇的方向，為觀眾提供了很 多值得反覆省思的問題與空間。

電影駭客成了明日救世主 特技視效佈景令人耳目一
新

　《駭客任務》故事背景的趣味與可塑性，絕對不亞於《Ｘ》片；原本生活安 定的程式設計師，突然被有輕功的抗暴人士劫持，原來所有人都被電腦蒙蔽著活在虛擬世界中，只有少數人（抗暴份子）知道真相並與電腦對抗，而設計師 則可能是傳說中的救世主，於是就在內有人懷疑，外又要躲避電腦之中，接受 訓練準備與電腦決一死戰。以《愛人保鑣》（Bound）一片深獲影評激賞的華恰 斯基兄弟，這次大概要考慮的因素太多，在角色與故事上的發展則不及《Ｘ》 片來得多元化，相對的卻利用電影公司的充足資金，幕前、幕後都找到知名人 士參與，更在特技、視效、佈景各方面，為觀眾創造了耳目一新的感受，上片 兩個月美國本土已經突破一億五千萬，毫無疑問為電影公司大賺一筆，不過我很好奇的是，在基奴李維毀了整個電腦虛擬世界後，原本生活在其中，毫無真實生活經驗的人類該
怎麼辦？或許電影公司可以此體裁再拍部續集。

電影的好壞一向很主觀，不過在題材類似，運作、執行方式截然不同的《Ｘ接觸》與《駭客任務》之間，倒是提供觀眾更寬廣的選擇空間，也希望大家在看了這兩部片後，以較寬闊的心胸思考一下，到底哪種影片是自己會喜歡的？

June, 99