◎台長云：

「是阿，他們在你說他們不好意思反對之後，的確是會不好意思再發言拆調職政黨表面光榮的台了。」

其他諸如此類與執政黨執事的縣市禁止反貪腐監督執政的公民運動租借場地，這種限制民眾言論與集會結社自由，擺久了模樣，只會讓執政黨再臭上一層。


====================================================================
2006.09.27　 中國時報
教部：他們 好意思反對嗎
韓國棟/台北報導

教育部提出十八％改革新修正案，扣減對象大幅增加，影響至鉅，不少教育部官員擔心，萬一新列入扣減對象的資深教授及高官發飆怎麼辦？教育部長杜正勝說，他們應該「不好意思」出來反對這項方案！

除了大學教授及高官，影響這項方案成敗的還包括全國教師會及立法院。大學教授及高官「不好意思」出來反對教育部的方案，卻可能影響立委態度。

銓敘部提出所得替代率方案後，全教會即猛烈抨擊該改革方案「肥大官、瘦小吏」，極力反對，影響部分立法委員的態度。如今教育部提出調整養老給付優存基數的改革方案，全教會理事長吳忠泰表示，十八％確實需要改革，但改革應回歸專業，不應政治操作；只要是專業、符合公平原則的改革，全教會就支持。

全教會副理事長楊秀碧指出，所得替代率案最大問題是政治操作及「切割階級」。陳水扁總統在三合一選前提出十八％改革案，就讓人有政治操作的聯想。再者，透過所得替代率將公教人員進行階級切割，導致校園中若有老師爭取主任職務，就可能遭「圖退休金」的鄙視眼光。

至於立法院將如何審查銓敘部和教育部提出的十八％改革方案，立委洪秀柱表示，任何改革方案都要符合公平原則，且衝擊不能過大，立法院應該很快就會審查此案。


※圖為新聞網圖。