2006-08-26 11:08:59蘋果樹下的橘子

全面壓抑下的文化繁衍?

人說一個良善制度健全的政府,能將過去的文化傳統延續,並且能夠延續。

瞧大清的領導者不久如此,將自身文化傳統延續又能維持中原文化的美好與傳承,著重與重視文化的深度?

然而當我們因為法定領導者與其團隊長期來忽略與心眼狹小,始終活在過去忽略當下民生、教育、經濟與國防外交等,其令人詫異的成份,除了讓一開始願意開口評斷其差異性仍有熱忱共同推動的人,只能年年退居幕後,隱蔽轉而專心經營他的小天地與小世界,不論及此ㄧ文化上因領導者心態而產生所謂的的「競爭心態」,而非融爐模式,此一排他性格造成格局越來越小的模式,直到今日也察覺文化不足用? 轉而開啟了「品德教育」、「作文寫作」,甚至重啟「公民與道德」的機制?

誰來保護我們的傳統文化財與傳統價值?
而非單一文化或族群價值?
許多縣市的台語電台數年來蓋台情況嚴重,這幾個月更甚。
乍聽之下內容皆為賣膏藥跟哈啦打屁,且是多台同內容。

借問,我該認同嗎?當所謂的文化搞到必須用「認同」兩字來審核時,我們是否該說出一些真心話,可以自由自在的不管轉到哪裡,都有多元的電台可供我們聆聽,至少,可以不是全面幾乎80%的台數,可以不需要強迫接收這些訊息好「訓練」我們的「台語聽說能力」,而非市場排擠造成過去美好且能繼續銜接的部份遺失,而在高級官員六年施政後至今才因群眾壓力與國際趨勢感到自身不足不知從何做起才來「振興」與「銜接」? 甚至只是製造這些「假象」?

當資源都集中在一群不懂運用素養極差的團隊當中,你如何能信服他們長期以來的狹心症已到達一狂心失能的地步,卻仍寄望這樣的團隊能替整體環境與文化傳承,國家未來的美好來設身處地爲民著想?

當我們的標準訂立,當我們的道德不願低彌墮落降低標準、當我們所謂整體環境的文化與趨勢不願意跟著一起沉淪;你們這群只知道吃跟拿的執政團隊,除了把整個國家從一流打成二流,或從可能打到無能。

告訴我,你們除了迎合現下青年炒短線姿態以試圖贏得民眾好感外,是否有顧及整體將來銜接各階層各角落都照顧到,且符合民意、順應民心?


告訴我,你們這也能叫治國嗎?

少在那裡說你們已經如何如何,搞不清楚誰是頭家,誰在講話,誰有那個真正的權利收與放!

我們何必再去理會或在意你們那一群又一群的廢言搞得大家不開心、相互分裂?又何必搞到灰心喪志,不得意、不敢衝,不敢挺身而出維護自己的權利、只能如往常一樣因為你們的恐嚇習慣而選擇放棄爭取?



我們不要國家被你們這些政客如此踐踏;更不要一個處處讓我們丟臉抬不及頭,又無法保有應該原有的國家格調與恥辱心振作!


什麼叫做不投阿扁就不愛台灣,憑什麼要我們停止訴說我們愛台灣,甚至連愛國的形式都必須在言詞行為上處處受限?
我就是愛這個國家,有錯嗎?你能難為我嗎?
我就是愛這面旗子,有錯嗎?你能難為我嗎?

當愛國民眾揮舞那面旗,提醒民眾勿忘初衷時,你們只是採取「以警察為施政之政府」的姿態。你知道民間如何稱呼你?叫做「警察府」!你覺得這樣很光榮嗎?

那只不過代表在你們的治世下,只能依靠警力來鎮,只能依憑這種恐嚇模式來汙蔑人權與公民意識,無法讓人民抬得起頭來,對自身的公民權益自覺罷了!






那麼這樣是代表什麼呢?其實什麼都沒有。
只是代表,我們不需要你們這樣的政府了。



※圖為新聞網圖。
橘子 2006-08-30 16:07:32

再談另一場危機吧!

各大學校開始設立一些文化產業類的科系,實際上裡頭的補助費及課程部分,又有誰會知道是否又是另一場隱形或寧靜的殺虐?文化產業本身往好處發展是好事,但如果像先前所推之政策問題,炒短線? 看誰會遭殃吧! 是設立它的學校遭殃,還是傾慕它學子傻學著而遭殃,或者,是文化本身遭一元化可能性的遭殃?甚至整個國家的競爭優勢遭殃?

當執政黨越來越賊,越來越不懂得珍視這些文化寶藏與寧靜累積的可貴,腦子理想的滿滿依舊二二八跟白色恐怖或美麗島,幾個月內漲滿這些新聞令人難以忍受。

這些噘頭跟要我們人民在那裡裁判他們是無辜的,跟小小的土匪搶糖果吃還要大人同情,是一樣荒謬。

豪邁奔騰 2006-08-29 20:36:09

也許,這就是臺灣版的文革吧。

版主回應
如果是,「本土化」與「主體意識」就是文革大張旗羅最好的藉口。

文化本是多元長存,心胸狹隘一元獨大者無法體會其中意義。
2006-08-29 23:50:42
白紆春衫如雪色 2006-08-29 18:14:20

啊:)
銑容久違了~~~

看這篇文好感慨!
如果橘子不只一個
而是千千萬萬個
那該有多好

版主回應
感謝我了吧^^
不知月光流浪到哪了
2006-08-29 23:43:23