還記得希特勒，該聞名世界流名青史挑起二次大戰造成種族撕裂的獨裁者吧？別誤會，為文提及並非用另作指設，看倌也不需當成影射而對號入座徒增筆者困擾。只是才一天未上站，突然想起「以暴之名」這四個字，遂重新提筆。

我想大家要忘記這號人物相當困難，他的名字儼然已成為暴力與種族仇恨情節的代名詞。其實想成為歷史一角其實並沒有你想像的那麼困難，距離也不如你我想像的如此遙遠，只要你擁有以下條件：
1.人群。
2.一樣人群。
3.還是人群。

不過，要寫歷史並不困難，只是恐怕也沒你想像的簡單。
擁有的這群人群之後，你必須動動頭腦，想想人群與你的互動互惠以及將來走下去的條件與名目。

「以暴之名」發動輿論或種族情節並不困難，要列入歷史諸如希特勒的史蹟，同樣不難。只不過「暴」字一但被當成了口水與人群認同的攻取攻防戰，為求取他人認同的籌碼，事件就不單純，原先成為輿論之下的人群也被迫減輕了重量與辭去角色扮演一職，一切回歸攻防戰上的「*法庭」議論。

而在這樣的場合裡頭，「正義」兩個字有絕對商量的餘地，而不是謹守的那條界線如此簡單而直烈。

(*此指非形式上的法庭，而是所有能辯論義理的場所)

*2004.03.31