上週五（21日）德州議會通過一項新法案，為了保護全民的隱私及安全，要求民眾按照「出生證明」上登記的性別上公共廁所或浴室。

LGBT組織HRC官網公佈一項消息，德州是全美反同行動最密集的地區。上週五該州議會表決兩項反跨性別者的議案SB3和SB91，要求民眾根據出生證明上的性別做為進公共浴廁的識別。會議最後以8票同意、1票反對通過SB3法案，SB91則未在本次議會討論。

撰寫法案的參議員科爾霍斯特（Lois Kolkhorst）表示，SB3及以SB91的差別在於，SB91允許公部門及相關單位另立政策，但前提是必須符合聯邦法律。不過議會最後並未審理SB91，僅通過SB3。

該法案也引發部份LGBT人士抗議，他們要求州長賀伯斯特（Jess Herbst）出席支持。賀伯斯特曾出櫃表明自己是跨性別者，他表示SB3不是為了安全問題，而是攻擊「某些人」。他認為SB3即使通過也不能嚇阻犯罪，「但像我這樣的人（跨性別者）去上廁所就是犯法。」賀伯斯特補充說。

另一位跨性別女孩的父母則指出，他們的女兒在學校只有護理室可以上廁所，但如果護士不在的話就會鎖上教室，卻讓女兒無法上廁所。他們認為，浴廁分開就是隔離。

科爾霍斯特接受媒體採訪時，對於賀伯斯特的說法則一笑置之。他強調SB3法案絕對是考量安全及公平。「去詢問有兒女的父母，願不願意讓男孩進入女生浴室跟你們的女兒一起洗澡？或者說去問女士們，女廁出現男人她們會感到有安全感嗎？再來，之前鬧得沸沸揚揚的跨性別運動員事件。你可以問那些花了大把時間在練習的女性運動員，當她們知道有男生參加競爭同個項目，她們覺得公平嗎？」

他強調，先不討論「跨性別者」，一個自稱是女性的男性進入到女士浴廁，誰會感到有安全感？更何況一般民眾無法分辨哪些是人是跨性別人士。

支持SB3的民眾也有話說。霍奇絲（Dana Hodges）女士指出自己曾在公共廁所被陌生男子偷拍過，坦言不能接受跨性別者進入女廁。「我能夠理解跨性別者的困擾，但我也不能失去我的權利。」其他支持者則回應，為何LGBT人士只在乎自己感受有沒有被侵犯，卻從不討論是否侵犯到他人的權利？

據悉，科爾霍斯特為推行SB3法案，曾致信給德州商業協會（Texas Business Association），遭到該協會拒絕並表示將砸大錢做廣告來抵制SB3法案。不過科爾霍斯特不以為然地說：「這時候該考量的是女性的生命安全而不是經濟利益。」表明決心推動SB3法案。

(謝婷婷/綜合外電報導)