2017/05/03 14:51:33 聯合新聞網 培培Miss Pei's illusion

＊本圖與新聞內文無關。

2017年3月24日台灣憲法法庭為同婚釋憲。

以往會支持婚姻平權的原因，單純因為從小到大和同性戀朋友們一起長大，認為大家都是一樣的，談戀愛和喜歡的人結婚是很自然的。自然不覺得有反對的理由。前天蒐集一些資料時，我翻到〈有話好說——同志家庭的日常對話〉。

影片中有一句話是讓我感到特別震驚又心疼的，感受到婚姻平權的急迫性，孩子曾經在生日的時候問。

「我的身分證後面，甚麼時候會有妳們的名字？」

孩子只有六歲，都知道她沒有該有的保障。從我生下來的那一刻起，我的身分證很自然而然會有雙親的名字，這件事情對我來說簡單的像呼吸喝水一般。同樣誕生在地球上和我一樣的人，為甚麼卻沒辦法和我一樣?

孩子生病住院時，平常悉心照料孩子的母親，此時卻不能照顧孩子。曾經在反同遊行時看到一位媽媽在遊行場外聲嘶力竭著，同性婚姻通過，對異性家庭並沒有任何改變，對同性家庭卻有了更穩固的保障。對孩子來說，更重要的是雙親給予他的愛，讓他在未來路上受到挫折，孩子仍感受到豐滿、富足的愛去面對問題。

而現今社會充斥大小的問題案件，大多都來自缺乏愛與關照的家庭。成長於不愉快、缺乏愛的雙性戀家庭的孩子，甚至是成人，應該都能非常認同這一點。本人也是成長於雙親並不是那麼相愛的異性戀家庭，可能有一方或雙方我並不清楚，迫於年齡和社會框架才結婚生子。所以我覺得異性戀家庭也沒什麼好的！雙親相愛的互動才是最重要的。

另外關於性別框架，影片中的母親做了本人很喜歡的示範。她並不會特別教導孩子粉紅色有貓咪圖案是女生的衣服，或女孩子應該溫柔婉約的去做一些事情，例如打掃煮飯洗衣服，只因為妳是女生。有趣的是，母親笑著說即便她這樣教導孩子，孩子總是看起來那麼的girlish，是因為她自己選擇的。這是很重要的一點，孩子要成為甚麼是他們自己去選擇的，而不是屬於雙親的套下的模板人。

而來自異性戀家庭的我母親，卻總是灌輸著我，要學煮飯是因為妳以後要嫁人，不會煮飯會嫁不出去。難道我的價值和決定要不要學一項技能，最終目的是要嫁人。所學只能在家庭發揮出來，進而展現女性的價值。而在學校和社會接受著現代教育的我，一聽到這神邏輯當然是反抗，所以從來沒有和母親學過煮飯。真是抱歉了，未來的老公。如果以後我會突然精進廚藝，是想著身邊的人需要吃健康的食物，目的是愛著他們才去學煮飯的。

在我看來，同性家庭的雙親對於性別的解釋，更有讓孩子去探索成長的空間；反而異性戀雙親框架還真是多到數不清，搞得她們自己也很壓抑也選擇不說出口。

相愛的人，卻需要在乎別人眼光。謝謝一群人革命，讓所有人有家。