作者曾任資訊軟體工程師、產品企劃師，現為專職影評人。經營部落格【時光之硯】多年，文章以電影心得為主，在多處網路平台、實體雜誌撰寫專欄，亦曾擔任【金穗獎】部落格評審、影展導讀人，並舉辦數次系列講座。座右銘：「美好的回憶就是我的神。」
2015-02-28 07:22:40→☆ 魅格格 ★←
《愛，不散》：醇酒般的愛，不見也不會散！（2015.02.16）
發佈於 2 月 16, 2015
在《愛，不散（Love is Strange）》電影一開場，一對愛侶舉行了小而動人的婚禮，當你定睛一看，會發現兩人都已是古稀之年。再隨著劇情進展，你得知他們不但相戀久矣，還早已同居了三十多年！卻直到今日才結婚，為什麼？
這答案並不難猜：因為他們是一對同志伴侶。由約翰．李斯高飾演的班（《星際效應》的外公）和阿弗瑞．莫尼拉飾演的喬治（舊版《蜘蛛人二》的八爪博士）兩人住在紐約，交往了將近半世紀後終於決定結婚，在少而親密的親友們圍繞中，他們牽著手、唱著歌，得到滿滿的祝福。然而《愛，不散》接著告訴你，在教會學校擔任音樂老師多年的喬治，旋即被炒魷魚了。他十分不解，明明全校的老師、學生和大部分家長都知道他是同志，也明白他有個同居數十載的愛人，而且一直都樂於接納他，怎麼突然出問題了？然校長無奈地告訴他：「因為主教不開心。我也無能為力，抱歉。」
由此開啟的故事，構成一部微微心疼的，又細膩溫暖的，有歌聲有淚水的小品。《愛，不散》找來兩位戲精級男星，演出這對老情侶，又不特別刁難他們的性別弱勢處境，而將主軸放在喬治失業後，經濟不再順暢的兩人被迫搬出小窩，分別到晚輩家「短暫作客」的心情。這「長輩闖入現代小家庭」的尷尬和互動摩擦，才是電影的本意。也由此，它的確拍出了某種張力，某些無奈，某部分世代／時代的差異性，和成長與轉變。
《愛，不散》劇照。來源：爛番茄電影網站
高齡71歲的班搬入侄子的小家庭，和對方的妻兒共處。班是個畫家，侄子夫妻也都是藝術家，他們的房屋現代而乾淨明亮，明顯是上流白領的日常。但他們有個孤僻的兒子，這男孩對於自己的（青春期的）房間被「年老的外來客」霸佔，氣憤難平。喬治則是住進一對善良的年輕同志警察家，受到他們熱情歡迎，這本是個自在的選擇，但問題是對方真的很「年輕」，天天開趴，雖不致於荒唐搗亂，還是讓老先生吃不消。於是電影後段，這對牽手已久的新婚伴侶在「分居」了一陣子後，彼此重逢，那淚水和委屈全溶在他們的擁抱裡。
也是在此，讓人看見了《愛，不散》的光芒，兩位男星自在而投入的情感，那麼家常，那麼親密，又那麼酸酸甜甜。他們說著想念，他們侷促地同床，他們的甜蜜比許多結婚三五年的夫妻更像熱戀期。這讓你看到愛的不散，即使不相見也不會不見，那是真摯的連結，是陰晴圓而不缺。
《愛情的模樣》劇照。來源：開眼電影網站
這也讓我想起去年十分出色的巴西電影《愛情的模樣（The Way He Looks）》。由中學生年紀的男同／男童情侶演出初戀的酸甜，它的動人在於毫不扭捏地演出愛的自然、乾淨和美好。但它的特殊也在於：片中主角們的年紀對同志愛情片來說是「非典型」的，這正如《愛，不散》，透過一般焦點外的生命／生活樣貌，來講愛情是一輩子的事。在不同人生階段，有不一樣的課題。
當然，《愛情的模樣》還有個重點，是片中學校的其他孩子們對身兼視障／性別弱勢的小男主角的霸凌，那是毫不遮掩的歧視，是「不懂事」仍不足以開脫的殘酷。顯見，在這性別平權早已是（檯面上的）普世價值的時代，我們還有很多幼稚的、直覺式的惡意必須根除。這也讓我想到另一個極端，即去年的美國電影《愛回來（Any Day Now）》，它談同志領養孩子的權利，且直接切入法律面，以具體的例子論證「問都不問就否決同志的領養權」，絕對是錯的。
《愛回來》劇照。來源：開眼電影網站
《愛回來》談法律面，《愛情的模樣》則呈現性別教育從小作起的重要，兩部片對照看，又說明了那些搬弄各種（似是而非的）道理阻擋同權運動的人，說到底其實就是心裡「歧視」，但又知道歧視不對，不敢明說，只好找盡各種藉口。
再回頭看《愛，不散》，電影的溫度、人生滋味、時間的歷練都足，只可惜少數幾個批判的機會：如喬治的遭遇所能談的「世代差異」，或班與小男孩的緊張關係，或曾經說「叔叔的戀愛故事是我知道最美的愛情」的侄子，在發現兒子和男同學過從甚密的時候，也反應激烈……等等，這些呼之欲出的暗流，最後都大事化小，不無可惜。
但這些都無損其細膩。也許《愛，不散》的企圖不是衝撞性的，但這故事的真情，對記憶的珍惜，都很令人嚮往。我去看試片那天，片商特地邀請了許多對同志伴侶來參加，看他們幸福洋溢地入座，開心等待著，映後還在攝影機前擁抱留念，讓我真心驚喜。希望在台灣，讓他們可以不只結伴看電影，還結伴上法院登記的日子快到來，畢竟不是他們努力太久了，是我們早已落後自己的良心太多了。
《愛，不散》活動記錄照片。來源：ifilm／傳影互動
