今天中國時報報導700個台越混血小孩被抱回(?)越南的新聞,
而且是個女記者所寫.
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006050800003,00.html
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006050800002,00.html

我不曉得該帶著悲慟還是嘲弄的心情來看待這件事
(嘲弄男人平時對於男權議題輕漫漠視,忽然事到臨頭才茫然無措),
或許悲痛與嘲弄只有一綫之隔,
哪天我對男人遭剝削不悲痛了,就開始嘲弄,
或是不要再為了-男權遭侵害-這種稀鬆平常的瑣事就身陷悲慟,
而強迫自己對無助的男人開始嘲弄.

搶人劇情大同小異:
越女攜子赴越->久滯不歸->台灣郎渡海尋親->(1)或(2)
(1)鴻雁渺渺放棄希望
(2)在越南辦離婚,打監護權官司輸掉

要防止悲劇太容易了,只要規定

-----外籍配偶攜子出境須取得父母同意-----

即可.
民國83年女權團體不是抗議為何媽媽帶子女出國要爸爸同意嗎?
現在回頭來看,這項規定真是真知灼見呢!
(別叫我附上規定了,不會自己找哇?
我每天對於每一個性別議題都要苦思男權對策,
不然就是一個個連絡永遠不回信的支持者,
你勒,你做了什麼?
大家都不動,什麼事我都要做,煩都煩死了!)

要推動這項規定,唯一阻力想當然耳就是
-女權團體,
什麼歧視女性啦,歧視外籍新娘啦,父權復辟啦,通通都會出現.
反制之道唯有男性集結起來,爭取我們的權益.
怎麼,你們這些男人,一聽到要團結起來反制婦權,
就個個龜縮回去啦?
唉喲,又不是要你們男人出來在一起搞gay,你們排斥什麼呀!

持續14年的滿腔熱忱被澆息,
(最後一盆水是 說的太好了,iottoboy,xxman
我千辛萬苦發現你們的存在,滿懷盼望聯絡你們,
你們死都不肯回我信!)
我不曉得日後聽說有男權受到侵害這種微不足道的小事,
我該憤慨不已呢,還是很有興致的瞧著無助的當事人,
在旁邊納涼看笑呢?

你的反應,決定了我的態度.