《螢光幕後》觀後感 中一B 劉俞湘 495510832

　　在這部片中學生看到了人性的醜惡與光鮮之下的黑暗，新聞台對主角的利用與對待方式令人感受到了淡淡的悲涼，還有一絲無奈。新聞台想獲得的，或該說是人類想獲得的，無非是利益。當一切以利益為出發點時，是否就注定無法轉彎？假使我今天是劇中新聞台的一員，我會是誰？是處處以利為著點的哈克？還是想幫助主角卻也身陷情感糾纏的麥克？亦或是一心想證明自己卻未真正有方向的戴安娜？我最初想到的會是〝非〞利益嗎？

　　以劇中人物來說，學生最喜歡的角色是戴安娜普頓爾生，原因在於他們兩個讓學生感觸最多。雖說戴安娜這角色以嚴格的道德標準來說，不是很好的評價，但個人認為她不過是想追求成功，就跟社會上大多數人一般。但她某些時候所表達出那種沒有真正方向的迷惑卻吸引了我。

　　另外，劇中有個引起學生相當興趣的觀點，人們需要有人來幫他們表達他們的忿怒。裡頭談到當時的美國人民在經過越戰、水門案、經濟不景氣，心中所累積的忿怒已累積到無法發洩。但真的是找個發洩處？應該是把這份忿怒轉化為某種動力，藉以解決目前的問題。不然在問題未解的狀況下，忿怒只會愈來愈累積，不會因為一個小小的發洩就減少了。學生想到的是，我們在經過基測、學測、推甄後來到大學，在填鴨的教育下也累積了不少，可我們不能就此放縱，錯過自己學習的機會。

　　主角處在精神異常時的話，很發人省思，難道瘋子比正常人更看得清真相。或許，瘋子有正常人所沒有的清醒。但真相是何？或許只要我們繼續活在這社會中，就永遠無法得知。這部片不僅是揭露光鮮之後的黑暗，還呼籲了社會目前潛在的問題。現況中，明明有太多的已知問題，我們卻花了甚至可說是天荒地老的時間去討論這問題，而不是把這些時間用在解決問題上。所以，問題，持續存在著。

　　基本上劇中的設定是以人性為基，學生只看到了人性的糾葛。利益、情欲、真實、成功，太多的太多交纏在一起了。究竟是什麼讓我們變成這樣？資訊發達的弊病嗎？我想我們已經把太多事都推給文明了。總不能現在叫大家把全部毀去，一起回去原始時代吧！答案當然是否定的，只能一起面對。當然，面對又分了很多種，劇中各人物正是以他們各自的選擇面對。