2006-10-20 00:03:23Mei

【哲學王子---柏拉圖】

談哲學,通常都會追溯至柏拉圖,
柏拉圖像是哲學界光的起源,
陽光給予大地最初的光亮,照亮以後通往哲學的路。

柏拉圖對於世界提出兩個概念,
一為形而上的世界;
一為形而下的世界,
形而上的世界是理想狀態,
是抽象的觀念,
而形而下的世界又是形而上世界的模仿,
如果形而上世界有個理想對樹木概念,
大自然中我們所見的樹木即為形而上那個理想樹木概念的模仿,
換句話說,形而下的世界可以是大自然,
而畫家、作家所畫所描述的樹木,又是形而下世界的模仿,
對於柏拉圖而言這是最低級的,他認為只是一些形象,
而這也是為何柏拉圖的理想國裡要驅逐這些文學藝術家的原因。

另一個關於柏拉圖重要的觀念為【柏拉圖的洞穴】
在一個洞穴裡,所有的人都被綁著,面對著壁,
他們沒有看過外面的世界,洞穴就是他們對世界的所有概念與印象,
在他們身後有一堆火燃燒著,火的地方有人會演戲,
然後這些被綁著的人,只能看到影子,
之後,有一個人被鬆綁,逃出去,
看到了一個不一樣的世界,
回來告訴其他人,真正的世界不是他們所想,
洞穴外還有世界的,
然而,那個人卻被認為是瘋子。
這個寓言,影射柏拉圖的老師,也就是蘇格拉底,
是那個真正看到真實世界的人,
然而卻被誤認為是瘋子而處死。

柏拉圖洞穴裡的火,被認為是唯一的真理,
被綁住的這些人,只能信服真理,乖乖地看著影子演戲,
然而到了現代,這些被綁的人,個個都能自己演戲,
不過,還是限於理性(這把火)的框架底下,
直至後現代,多元意識與論述橫流,
或許我們可以說,有很多把火同時出現,
讓人目不暇給,端看你如何界定與看待。

葉仔 2007-01-04 02:27:51

王子加菲 2006-10-20 16:35:44

怎知洞穴外不是另一個洞穴

版主回應
親愛的王子:
由你所提的問題可見你必定是為哲學達人,
其實我也想過這問題,
洞穴外,還是另一個洞穴吧,
就像有人會問,
上帝如果真的是全知全能,
那他是否能夠如坐在椅子上
而將自己舉起?
如果你用理性思考,
那麼是否可能用理性去質疑現在正在思考的理性?
2006-10-20 18:21:02