片名：《蒙娜麗莎的微笑》
導演：邁可尼維爾
主要演員：克莉斯汀鄧絲特、茱莉亞史黛爾、瑪姬蓋倫海
發行廠商：博偉

這學期我選了文山社大一門課－《她的藝術史》，第一天上課只有4個學生，都是女性（為什麼藝術史卻男女都有呢？），一開始老師要我們列舉一些藝術家的名字，我記得我說了克林姆和八百水半，覺得自己好了不起，認識近代的畫家，其他人也都說了，梵谷、林布蘭……等我們都說完之後，老師提出一個疑問，為什麼這些人名當中沒有女性？第一堂課就教起了卡沙特，回家之後，我從全套的畫家簡介中，找出卡沙特，發現她的作品並不陌生，還算常看到，但是我居然從未注意到這位畫家。

《她的藝術史》人數不夠沒有開成，在藝術史上，女性一直都佔有重有的地位，卻甚少被提起，這是一個男性立下標準的行業，在這個行業裡，女性無法抬頭，當我想不出女性畫家的名字時，多少也有抱怨，以為女性真差勁，沒有優異的作品。但當我了解藝術史之後，我才了解這是一場多麼不公平的遊戲！

我主張要對女性寬容，和男性相反，女性的一生要不斷去平反差別待遇，要去「證明」自己值得被平等對待。因此，當我觀看《蒙娜麗莎的微笑》這部電影時，我並沒有要求它一定是部女性主義電影，而它確實不是，不要提導演是男性這件事了，更別提片中女主角凱薩琳華頓，藝術史老師，從頭到尾隻字未提女性藝術家呢！

是誰告訴我，這是一部女性主義的電影了？那麼我們可能要先來讀讀立報賴明芝編譯至紐約時報的一篇報導，幫助讀者了解這部電影的歷史。美國衛斯里女子大學，可是為了培養出美國社會的女性精英而創設的喔！電影背景1950年代整個美國社會的氛圍，是充滿戰後重建對家庭的渴望。戰時負起家庭經濟提供者的婦女，這個時候多退回家庭，把工作「還」給除役的男性。那麼女性回到家庭做什麼呢？可不能還是一派標悍，男性再度透過媒體型塑了理想女性的形象，緊身衣、瘦身、擅長家事、賢妻良母……真令人眼花撩亂，難怪女性要忙碌的不得了。

凱薩琳華森是誰？這位來自西岸的藝術史老師，想來到這所東岸頂尖女性就讀的學院，想要「make difference」，那麼她風聞了什麼嗎？顯然她並沒有得到情報，知道這裡的學生那麼勤奮地完成份內的功課，以致於第一堂課便鎩羽而歸，這不禁讓我懷疑，她期待什麼？一群照本宣科的學生？還好她的學生很誠實，所以她才得以改過，認真準備更有思想的教材。然而令我失望到極點的，她仍然在複製一個男性主導的價值觀。沒錯呀，從頭到尾，她只要求學生要「全力以赴」，並沒有提到女性處於多麼不平等的地位上！或許，能到衛斯里就讀就已經和男性平起平坐了。我忘了說明我的立場嗎？教育資源是公有財之類的，讀多少書就要回饋社會多少事，才不浪費教育資源。我還是想問，Joan Brandwyn讀這麼多書只為了當家庭主婦，這是什麼道理？

好了，沒錯，我就是不同意這部電影是女性電影，就像《戰地情人》也不是戰爭電影。它終究只能說是部校園電影，女性版的「春風化雨」。《春風化雨》既然隻字未提男性主義，那麼也就不必期待《蒙娜麗莎的微笑》能有女性主義的影子！