近來自由貿易口號高唱入雲，「全球化現象」銳不可擋；宣揚全球化時代零時差的超級暢銷書《世界是平的》，甚至把作者湯馬斯‧佛里曼拱上趨勢大師寶座。然而佛里曼「相信開放，別以為壁壘有多少幫助」的自由貿易畢竟不是萬靈丹，反對者大有人在。英國劍橋大學韓裔經濟學者張夏準（Ha-Joon Chang）拋出新書《壞撒瑪利亞人》（Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism），盱衡資本主義及全球化歷史，拆解自由貿易神話。

有經濟學家讚賞現年四十五歲的張夏準是「最近十五年經濟學界最令人興奮的思想家」，這位經濟學大紅人出書十餘本，並擔任聯合國、世界銀行及亞洲銀行顧問。2002年得獎作《過河拆橋》（Kicking Away the Ladder）大力抨擊資本主義富國利用自由貿易，拆除發展中國家向上攀高的階梯；新書進一步闡述自由市場競爭理論的缺失以及對發展中國家造成的影響，向不受規範的資本主義及開放的國際貿易才是貧國脫困的觀點宣戰。

經濟學家多半只問市場該如何運作，張夏準以歷史為師，藉自身貧苦童年對照南韓今日高科技富足景象，以南韓1960至1980年代的經濟奇蹟做模型，解說南韓快速冒起主要因政府偏離自由市場原則，設高門檻保護鋼鐵、汽車等新興工業，用補貼方式協助民間企業成長。東亞的日本、台灣也採取同樣的發展模式。

張夏準還揭開資本主義的幕後祕密：英、美等富國過去都依賴高門檻保護措施創造經濟霸權。自由貿易信徒經常稱英國是開放市場的先驅，但英國十九世紀中葉降低關稅只因為當時工業已穩定領先對手；美國在工業化過程中也始終維持高關稅。雖然保護主義和經濟發展沒有必然連動，但「自由貿易經濟學家必須解釋何以今日的富國成功前從未實施自由貿易」，不該施壓要求今天的發展中國家走未經驗證的路。

西方資本主義富國枉顧自身經濟成長歷史，向貧國洗腦：「自由貿易必定致富」，其實肇因於覬覦貧國廣大市場，防止競爭者出現。偏偏世界銀行、國際貨幣基金會及世貿組織推波助瀾，張夏準用「壞撒瑪利亞人」道破他們的唯利是圖。許多發展中國家被迫開放前都有較高的經濟成長，降低貿易障礙後卻失業問題嚴重，成長趨緩。張夏準疾呼，無論出於公義或常識，都應重新評估富國強加在發展中國家的政策；窮國要想走上富裕之路，先得丟開貪婪的壞撒瑪利亞人的指揮 。

張夏準相信長期保護本國工業給予補貼有其必要，「莫三鼻克的小修車廠也許造不出金龜車，但並不表示哪一天不會製造像金龜車的產品。畢竟韓國鼎鼎大名的現代汽車廠，1940年代不過是個小修車廠。」

有評論者點出張夏準忽略了計畫經濟的缺失，舉印度1950至1960年代的發展經驗為例，到今天印度的窮人還在為政府當年過度投資鋼鐵廠、醫院和大學，而非關注小學及小診所付出代價；尤其一旦缺乏日本、韓國及台灣成功發展的要素，如人民的高教育素質、大多數公職人員認真負責又清廉，計畫經濟也難逃失敗。