【法律常識】【寵物法律問題】歐美先進國家，立遺囑把遺產分配寵物，此舉在台灣法律適用嗎?

文 / 劉孟錦律師.楊春吉

【問題】

歐美先進國家，立遺囑把遺產分配寵物，此舉在台灣法律適用嗎?為什麼台灣不制定遺棄寵物的法律?

【解析】

按「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」固為民法第1187條定有明文， 惟「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」「遺產稅之納稅義務人如左：一、有遺囑執行人者，為遺囑執行人。二、無遺囑執行人者，為繼承人及受遺贈人。三、無遺囑執行人及繼承人者，為依法選定遺產管理人。其應選定遺產管理人，於死亡發生之日起六個月內未經選定呈報法院者，或因特定原因不能選定者，稽徵機關得依非訟事件法之規定，申請法院指定遺產管理人。」亦分別為民法第1138條、遺產及贈與稅法第6條所明定，從而，立遺囑把遺產分配予寵物之行為，台灣法律並不適用。

至於為什麼台灣不制定遺棄寵物的法律?可能係誤解，依動物保護法第5條第3項之規定，飼主飼養之動物，除「得送交動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所收容處理」外，不得棄養；違反者，依動物保護法第29條第第1款及第30條第2款之規定，棄養動物致有破壞生態之虞，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；棄養動物而未致有破壞生態之虞，則處新臺幣一萬五千元以上七萬五千元以下罰鍰。

台灣法律網 http://www.lawtw.com/
+++++++++++++++++++++++++