2000-08-30 09:54:08風塵驕子
聯合國的迷思
最近幾年台灣爭取重新回到聯合國的聲音越來越大,似乎已經到了進入聯合國是台灣在國際社會立足與維持台灣安全的唯一方式。可是,我們平心而論,我們真的能夠回到聯合國嗎?為了重回聯合國,我們不惜祭出兩國論這一步狠招﹔為了重回聯合國,我們不惜撒下漫天金網,爭取國際上的支持。可是這一切的一切,所造成的成果有多大,我們大家可以平心靜氣的看一看。
事實上,在中共的阻擾之下,我們要進入聯合國的機會是微乎其微的。有人或許會痛罵中共為什麼要阻擾台灣的國際生存空間,但是回想四十年前,甚至是三十年前,當我們在國際上佔有一席之地的時候,又可曾給過中共喘息的機會了呢?再者,中共的立場是兩岸的統一,在這個前提下,中共有怎麼可能容許台灣走向獨立呢?
國際上有強權沒公理是一項不變的定律,台灣若是以為加入聯合國就可以保障自己的安全,那就錯了。首先,中共是安全理事會常任理事國,任何聯合國出兵案,只要中共投反對票,聯合國就不能出兵。想想當初伊拉克出兵科威特時,中共是表示棄權,聯合國才能順利出兵。倘若,當時中、美、英、法、俄五個常任理事國其中一名投出反對票的話,就算是其餘聯合國會員一致通過,安理會也不能出兵。假設今天兩岸發動戰爭,中共會笨到同意聯合國來打自己嗎?
此外,這種國際組織真的能維持國際秩序嗎?我們可以看看比聯合國更早的國聯,當日本發動九一八之後,國聯完全無法解決日本的侵略,當德國與義大利分別進攻波蘭與衣索比亞時,國聯也只能袖手旁觀。我們再來看看聯合國,自從成立以來,聯合國除了解決科威特事件之外,對國際秩序毫無建樹。我們能期待聯合國為我們做些什麼呢?
這次陳水扁出訪,又有七個左右的小國家宣佈支持台灣加入聯合國。其實他們是真心支持台灣加入嗎?算了吧!他們只不過是打打高空罷了!他們明明知道這是不可能的事情,他們還一副信誓旦旦的宣示。他們根本不是支持台灣加入聯合國,他們是支持台灣繼續把錢送給他們。
這些台灣不入流的政客們並不是看不清楚這件事實,但是他們依然要推動加入聯合國的運動。原因何在?他們只是想藉由一件不可能達成的任務來達到他們的政治目的,進入聯合國如果成功了,他們聲名大噪,將一切功勞歸於自己,從此以後在政壇上平步青雲﹔如果失敗了,他們依然繼續推動,選民會不斷注意到他們,他們依然可以在政壇上呼風喚雨。這些不入流的政客們根本不是想為台灣做事情,他們只想從中間賺取利益。如果他們真心為台灣付出的話,不會有八掌溪事件,不會有高屏大橋事件,兩岸關係不會如此緊繃,經濟不會下滑,財政赤字不會越來越嚴重。
所以我們要認清楚這些不入流的政客嘴臉,不要被他們利用了,還不知道。
事實上,在中共的阻擾之下,我們要進入聯合國的機會是微乎其微的。有人或許會痛罵中共為什麼要阻擾台灣的國際生存空間,但是回想四十年前,甚至是三十年前,當我們在國際上佔有一席之地的時候,又可曾給過中共喘息的機會了呢?再者,中共的立場是兩岸的統一,在這個前提下,中共有怎麼可能容許台灣走向獨立呢?
國際上有強權沒公理是一項不變的定律,台灣若是以為加入聯合國就可以保障自己的安全,那就錯了。首先,中共是安全理事會常任理事國,任何聯合國出兵案,只要中共投反對票,聯合國就不能出兵。想想當初伊拉克出兵科威特時,中共是表示棄權,聯合國才能順利出兵。倘若,當時中、美、英、法、俄五個常任理事國其中一名投出反對票的話,就算是其餘聯合國會員一致通過,安理會也不能出兵。假設今天兩岸發動戰爭,中共會笨到同意聯合國來打自己嗎?
此外,這種國際組織真的能維持國際秩序嗎?我們可以看看比聯合國更早的國聯,當日本發動九一八之後,國聯完全無法解決日本的侵略,當德國與義大利分別進攻波蘭與衣索比亞時,國聯也只能袖手旁觀。我們再來看看聯合國,自從成立以來,聯合國除了解決科威特事件之外,對國際秩序毫無建樹。我們能期待聯合國為我們做些什麼呢?
這次陳水扁出訪,又有七個左右的小國家宣佈支持台灣加入聯合國。其實他們是真心支持台灣加入嗎?算了吧!他們只不過是打打高空罷了!他們明明知道這是不可能的事情,他們還一副信誓旦旦的宣示。他們根本不是支持台灣加入聯合國,他們是支持台灣繼續把錢送給他們。
這些台灣不入流的政客們並不是看不清楚這件事實,但是他們依然要推動加入聯合國的運動。原因何在?他們只是想藉由一件不可能達成的任務來達到他們的政治目的,進入聯合國如果成功了,他們聲名大噪,將一切功勞歸於自己,從此以後在政壇上平步青雲﹔如果失敗了,他們依然繼續推動,選民會不斷注意到他們,他們依然可以在政壇上呼風喚雨。這些不入流的政客們根本不是想為台灣做事情,他們只想從中間賺取利益。如果他們真心為台灣付出的話,不會有八掌溪事件,不會有高屏大橋事件,兩岸關係不會如此緊繃,經濟不會下滑,財政赤字不會越來越嚴重。
所以我們要認清楚這些不入流的政客嘴臉,不要被他們利用了,還不知道。