民進黨推出的公投叫「入聯公投」，中國國民黨「拿香跟著拜」，主張「返聯公投」。如果不關心台灣的政治，就不容易了解這兩者有甚麼區別。不要說外國人搞不清楚，台灣的普通老百姓有些也糊塗了。這也是中國國民黨要達到把水攪渾的目的。

　其實，解釋清楚也容易，兩者的區別，民進黨主張用「台灣」名義申請加「入聯」合國；中國國民黨主張用中華民國名義重「返聯」合國。也就是說，民進黨主張的，是台灣作為一個新國家加入聯合國；而因為中華民國過去就是聯合國的會員國，被中華人民共和國所「驅逐」，現在要求重新回去，就是中國國民黨的「返聯」主張。

　理性看這問題，當然是「入聯」比「返聯」更實際與合理，相對來說也更容易，因為中華民國要重返聯合國，涉及中華人民共和國怎麼辦？把它驅逐出去可能嗎？重新拿回安理會常任理事國的地位，可能嗎？但是，馬英九與中國國民黨至今沒有對這些問題做出回答，因為他們只是虛幌一招，根本沒有想到這些。

　怎樣破解馬英九的騙票術？在民進黨中常會上，據說發生了一些爭執，謝長廷受到圍攻云云，其實這是過度的解讀。按照我看，大家大方向還是一致的，都認為馬英九是騙票，問題是如何破解而已。

　謝長廷在與民進黨主席游錫堃回到游的家鄉宜蘭時說得很好。他說，馬英九是故意拿返聯案分票，讓入聯案不能過半，所以，他要找馬英九談合作。謝長廷的這種談判主張，是用談判來測驗馬英九是否真心要台灣加入或重返聯合國。實際證明，謝長廷的「和解共生」是要全台灣好，彼此做一些妥協；而馬英九只要「黨版」，也就是只考慮一黨的私利。這點游主席也看得清楚，所以，支持謝去和馬英九談。

　實際上，如果最後計算台灣有多少人要求台灣作為聯合國的會員國，應該是贊成「入聯」與贊成「返聯」的總和，因為只是名稱的不同而已，但是，既然成為聯合國的會員國，不管用甚麼名稱，就是獨立國家。因此，即使馬英九借公投販賣私貨，贊成返聯的民眾也與他想法不一樣，只是還沒有認清馬英九的真面目而已。

　但是，胡錦濤已經認識馬英九，他到澳洲參加APEC高峰會時，譴責的是「入聯公投」。他明白了馬英九的騙術，體諒他的困難，所以，沒有再批評他「踩紅線」，畢竟他們有溝通管道可以解釋清楚。

　因此，台灣民眾在「入聯」與「返聯」問題上，最終還是要選擇對台灣更實際的「入聯公投」，不要被馬英九所騙。如果入聯公投不過半，中國會大作文章，乘機對台灣的主權尊嚴踩上一腳，而馬英九因為分票得逞而為「聯共制台」立上一功。

<本文轉錄於南方快報之林保華專欄>