2004-03-21 08:13:16321
最齷齰的選舉，民主恥辱
2004/3/20 是決定中華民國第11屆總統副總統的日子
但卻成為有史以來最齷齰的選舉
2004/3/19 下午現任總統陳水扁 副總統呂秀蓮在綠營大票倉-- 台南市遭槍擊，數小時內僅有媒體四處蒐集得來的不確定消息，鬧得人心惶惶，阿扁支持者更群情激動在醫院外頭守候，但沒人出來說個清楚讓社會大眾安心。數小時後終於召開記者會，總統副總統僅受輕傷，但他們並未出席記者會，我們可以體諒他們受到驚嚇需要休息，但疑點從此不斷多如牛毛，真相不明。
首先，是急救捨棄近在咫尺的市立醫院及成大醫院，面對外界質疑時，侍衛長陳再褔聲稱因為奇美醫院是祥泰專案台南縣地區責任醫院。但大家都知道當發生緊急事件時，一定是先送往最近的醫院作急救，怎可能因為那種理由而捨近求遠呢?隔天臨時擔任駕駛的人又出來說，因為奇美醫院比較近，但熟台南的人都知道，雖然是在金華路三段中彈，但行駛十幾分鐘後才發現中彈，當時所在地離市醫和成醫明明就近的狠。
後來又有一說，是因奇美有阿扁的學生在那裏，所以比較安心....光這麼簡單的問題，卻有不同版本，更不用說奇美醫院院長綠化的背景了。
奇美醫院院長說當時發現只是腹部擦傷，所以做初步縫合處理，既沒有麻醉也沒有手術，之後做詳細檢查，在做超音波和斷層掃瞄時，發現有金屬物反應，所以請總統自行檢查一下身體，發現一顆彈頭在衣服和外套之間，這點也太玄了，莫非子彈會轉彎，憑當時子彈擊發的作用，子彈劃過腹部留下傷痕，不是早飛出去就是射入身體了，它會乖乖緊急剎車留在衣服裡嗎?!難道做超音波或斷層檢查不會先脫外套嗎?
當事情發生時，大批記者趕到醫院外，當時記者詢問在場的某民進黨立委發言人:總統是自己走進急診室的嗎? 那人一副你在講廢話的神情表示: 你覺得有可能嗎?? 但事後奇美醫院發言人說:總統是自己走進醫院的，請問誰在說謊? 如果這種芝麻小事還要說謊，那其它呢?什麼叫觀微知著，這個道理不難明白。
當天晚上七點多，阿扁搭警車去坐空軍一號回台北。這期間數小時，清醒沒有接受麻醉和手術，而且只受輕傷的阿扁和呂秀蓮，一改平日平民作風，完全沒有向大批在外守候的熱情支持者表示感謝，或出來說幾句話安撫大家情緒，
難道他會不知道這件事會引起社會多大的震盪與不安嗎?聰明如他會不知道嗎? 就算一個國家元首受重傷，站在理性與感性立場，也應該立即向大家表示無大礙以穩定社會秩序，何況二位僅僅是皮肉傷。
再者，民進黨發言人表示總統 副總統飛回台北後會召開記者會，結果呢?哪來的記者會，是像過年例行拜年的錄影談話，太令人訝異!! 這麼重大的事 回台北後還花時間錄影再通告媒體，早就一堆媒體記者在等了，還需要拐彎抹角多花工夫嗎? 分明是想躲避記者的窮追猛打，用幾分鐘的錄影搪塞。選前十幾小時發生這件事，不向社會交代清楚，平撫大家心情，還說要休息......
只能說你的心理戰打的相當好，不虧是律師出身。
請問各位，這件事情對中間選民影響有多大? 選藍或選綠 通常在半年以前就已經決定好，這件事影響的是在二者間搖擺的中間選民，而它的效應影響不言而喻。
倘若靠它才能贏得選舉，絕對不光明磊落。
228牽手護台灣活動，讓綠營氣勢大漲，但在吳淑珍戲稱藍軍只有小貓二.三隻的輕蔑激勵下，藍軍313 換總統 救台灣更凝聚大家的向心力，加上海外華僑返國投票，及大批台商回台支持藍軍。
情勢對藍軍一片看好，偏偏在只剩幾小時就投票的時刻發生槍擊事件，能讓人不作合理懷疑嗎?並非沒有悲天憫人，而是在選情如此緊張時刻，任何足以影響選情的事情都應該審慎加以檢察，尤其是處處充滿疑點的事件。
合理懷疑是正常的，對有權力的人質疑更是應該，
阿扁政府不應該拒絕人民追求真相的權力。
任何人都不該利用此事件使選民激情.濫情，而去主導投票對象。
在台灣日報曾看過一篇報導，摘錄部分文章如下:
竟然有選民說，「這是民進黨的苦肉計」，天啊！我聽了快吐血！這些選民不知從哪裡聽來的？還是自己編的！不管從藍色陣營聽來的，或自己杜撰的，我們不禁要跳出來大罵：「看！有這種比豬還笨的選民，真是台灣進步的絆腳石，真是台灣人的悲哀！」
子彈是不長眼睛的，這是三歲小孩都知道的常識。陳呂二人是現任正副總統，如果選舉中有三長兩短導致動亂，不僅牽涉選舉問題而已，簡直是給中共有機可乘攻打台灣的藉口。陳呂二人既是正副總統，絕對不是笨蛋，豈可能拿自己生命開玩笑？豈可能拿國家、人民當賭注？如果子彈可以作為製造選票的苦肉計，以連宋二人之智慧，早就拿去用了，輪不到陳呂二人。
以上二段是位律師寫的，既然報上沒寫出姓名，我也不算違反他著作權。
想必他眼裡只有綠色 缺乏真理。
事實真相不明之前，任何猜測都是有可能的，無論是苦肉計或陰謀論，推論皆其來有自，你能否認阿扁不在第一時間作澄清和尋找真相是可疑的嗎?
你能否認他當選總統四年來，哪時不是時時企圖惹惱中共嗎?
你又如何能否認他將公投綁架作為民進黨競選工具呢?
如果以上你都能否認，我佩服你。
最後，你能否認早在阿扁想進行公投時，他就惹惱中共給予動武的強勁理由了，根本不用等他們被暗殺才有理由對台動武嗎?
上面節錄的文章最後一句話意思是，如果子彈有用，連宋早就拿去用了。
我可以代回一句，我們不需要
在一片看好藍軍聲中，也沒人會這麼蠢砸自己腳去幫敵營
子彈叫bullet 投票叫ballot，大家都在猜一顆子彈會不會影響投票?
如果就目前公佈的數據來說是有影響的，但事實上還很難說，因為廢票33萬多張太過驚人，如果把廢票也算進去，其實二黨都沒有人獲得半數通過，而二黨得票數差距不到三萬張票，在作票疑雲天飛的情況下，什麼都是有可能的。
對ㄌ 附和節錄文章的一句話"子彈是不長眼的"，但別忘了綠營有幾個台灣史上有名的的刺客呢，還記得黃文雄嗎?1970年4月 在美國刺殺當時的行政院長--蔣經國而鼎鼎大名的黃文雄，可是被民進黨聘為國策顧問呢
當然更不能忘記1976年10月10號 震憾台灣社會的謝東閔案
行凶的王幸男正是現任民進黨立委
也是槍擊案發生時正巧也在醫院
在記者會前就搶先發佈總統是遭受槍擊消息的人
綜合以上，你還能一昧認為那只是單純的意外嗎?
很抱歉我不能，太多太多人都不能
我們是十足的合理懷疑
PS. 事後證實奇美醫院並非祥泰專案台南縣地區責任醫院
為何侍衛長要說謊? 請各位自己去問他
以上所有言論都是我，也是大家看到的事實
但卻成為有史以來最齷齰的選舉
2004/3/19 下午現任總統陳水扁 副總統呂秀蓮在綠營大票倉-- 台南市遭槍擊，數小時內僅有媒體四處蒐集得來的不確定消息，鬧得人心惶惶，阿扁支持者更群情激動在醫院外頭守候，但沒人出來說個清楚讓社會大眾安心。數小時後終於召開記者會，總統副總統僅受輕傷，但他們並未出席記者會，我們可以體諒他們受到驚嚇需要休息，但疑點從此不斷多如牛毛，真相不明。
首先，是急救捨棄近在咫尺的市立醫院及成大醫院，面對外界質疑時，侍衛長陳再褔聲稱因為奇美醫院是祥泰專案台南縣地區責任醫院。但大家都知道當發生緊急事件時，一定是先送往最近的醫院作急救，怎可能因為那種理由而捨近求遠呢?隔天臨時擔任駕駛的人又出來說，因為奇美醫院比較近，但熟台南的人都知道，雖然是在金華路三段中彈，但行駛十幾分鐘後才發現中彈，當時所在地離市醫和成醫明明就近的狠。
後來又有一說，是因奇美有阿扁的學生在那裏，所以比較安心....光這麼簡單的問題，卻有不同版本，更不用說奇美醫院院長綠化的背景了。
奇美醫院院長說當時發現只是腹部擦傷，所以做初步縫合處理，既沒有麻醉也沒有手術，之後做詳細檢查，在做超音波和斷層掃瞄時，發現有金屬物反應，所以請總統自行檢查一下身體，發現一顆彈頭在衣服和外套之間，這點也太玄了，莫非子彈會轉彎，憑當時子彈擊發的作用，子彈劃過腹部留下傷痕，不是早飛出去就是射入身體了，它會乖乖緊急剎車留在衣服裡嗎?!難道做超音波或斷層檢查不會先脫外套嗎?
當事情發生時，大批記者趕到醫院外，當時記者詢問在場的某民進黨立委發言人:總統是自己走進急診室的嗎? 那人一副你在講廢話的神情表示: 你覺得有可能嗎?? 但事後奇美醫院發言人說:總統是自己走進醫院的，請問誰在說謊? 如果這種芝麻小事還要說謊，那其它呢?什麼叫觀微知著，這個道理不難明白。
當天晚上七點多，阿扁搭警車去坐空軍一號回台北。這期間數小時，清醒沒有接受麻醉和手術，而且只受輕傷的阿扁和呂秀蓮，一改平日平民作風，完全沒有向大批在外守候的熱情支持者表示感謝，或出來說幾句話安撫大家情緒，
難道他會不知道這件事會引起社會多大的震盪與不安嗎?聰明如他會不知道嗎? 就算一個國家元首受重傷，站在理性與感性立場，也應該立即向大家表示無大礙以穩定社會秩序，何況二位僅僅是皮肉傷。
再者，民進黨發言人表示總統 副總統飛回台北後會召開記者會，結果呢?哪來的記者會，是像過年例行拜年的錄影談話，太令人訝異!! 這麼重大的事 回台北後還花時間錄影再通告媒體，早就一堆媒體記者在等了，還需要拐彎抹角多花工夫嗎? 分明是想躲避記者的窮追猛打，用幾分鐘的錄影搪塞。選前十幾小時發生這件事，不向社會交代清楚，平撫大家心情，還說要休息......
只能說你的心理戰打的相當好，不虧是律師出身。
請問各位，這件事情對中間選民影響有多大? 選藍或選綠 通常在半年以前就已經決定好，這件事影響的是在二者間搖擺的中間選民，而它的效應影響不言而喻。
倘若靠它才能贏得選舉，絕對不光明磊落。
228牽手護台灣活動，讓綠營氣勢大漲，但在吳淑珍戲稱藍軍只有小貓二.三隻的輕蔑激勵下，藍軍313 換總統 救台灣更凝聚大家的向心力，加上海外華僑返國投票，及大批台商回台支持藍軍。
情勢對藍軍一片看好，偏偏在只剩幾小時就投票的時刻發生槍擊事件，能讓人不作合理懷疑嗎?並非沒有悲天憫人，而是在選情如此緊張時刻，任何足以影響選情的事情都應該審慎加以檢察，尤其是處處充滿疑點的事件。
合理懷疑是正常的，對有權力的人質疑更是應該，
阿扁政府不應該拒絕人民追求真相的權力。
任何人都不該利用此事件使選民激情.濫情，而去主導投票對象。
在台灣日報曾看過一篇報導，摘錄部分文章如下:
竟然有選民說，「這是民進黨的苦肉計」，天啊！我聽了快吐血！這些選民不知從哪裡聽來的？還是自己編的！不管從藍色陣營聽來的，或自己杜撰的，我們不禁要跳出來大罵：「看！有這種比豬還笨的選民，真是台灣進步的絆腳石，真是台灣人的悲哀！」
子彈是不長眼睛的，這是三歲小孩都知道的常識。陳呂二人是現任正副總統，如果選舉中有三長兩短導致動亂，不僅牽涉選舉問題而已，簡直是給中共有機可乘攻打台灣的藉口。陳呂二人既是正副總統，絕對不是笨蛋，豈可能拿自己生命開玩笑？豈可能拿國家、人民當賭注？如果子彈可以作為製造選票的苦肉計，以連宋二人之智慧，早就拿去用了，輪不到陳呂二人。
以上二段是位律師寫的，既然報上沒寫出姓名，我也不算違反他著作權。
想必他眼裡只有綠色 缺乏真理。
事實真相不明之前，任何猜測都是有可能的，無論是苦肉計或陰謀論，推論皆其來有自，你能否認阿扁不在第一時間作澄清和尋找真相是可疑的嗎?
你能否認他當選總統四年來，哪時不是時時企圖惹惱中共嗎?
你又如何能否認他將公投綁架作為民進黨競選工具呢?
如果以上你都能否認，我佩服你。
最後，你能否認早在阿扁想進行公投時，他就惹惱中共給予動武的強勁理由了，根本不用等他們被暗殺才有理由對台動武嗎?
上面節錄的文章最後一句話意思是，如果子彈有用，連宋早就拿去用了。
我可以代回一句，我們不需要
在一片看好藍軍聲中，也沒人會這麼蠢砸自己腳去幫敵營
子彈叫bullet 投票叫ballot，大家都在猜一顆子彈會不會影響投票?
如果就目前公佈的數據來說是有影響的，但事實上還很難說，因為廢票33萬多張太過驚人，如果把廢票也算進去，其實二黨都沒有人獲得半數通過，而二黨得票數差距不到三萬張票，在作票疑雲天飛的情況下，什麼都是有可能的。
對ㄌ 附和節錄文章的一句話"子彈是不長眼的"，但別忘了綠營有幾個台灣史上有名的的刺客呢，還記得黃文雄嗎?1970年4月 在美國刺殺當時的行政院長--蔣經國而鼎鼎大名的黃文雄，可是被民進黨聘為國策顧問呢
當然更不能忘記1976年10月10號 震憾台灣社會的謝東閔案
行凶的王幸男正是現任民進黨立委
也是槍擊案發生時正巧也在醫院
在記者會前就搶先發佈總統是遭受槍擊消息的人
綜合以上，你還能一昧認為那只是單純的意外嗎?
很抱歉我不能，太多太多人都不能
我們是十足的合理懷疑
PS. 事後證實奇美醫院並非祥泰專案台南縣地區責任醫院
為何侍衛長要說謊? 請各位自己去問他
以上所有言論都是我，也是大家看到的事實