因法官輕判性侵女童案而引爆的民怨，餘音嫋嫋二十多萬人上網攻訐討伐，總統府也收到七千多封的抗議郵件及電話，馬總統終於聽到人民的聲音了，並且語重心長地表示「司改要貼近人民的感受」，因為「如果你現在漠視，你將來也可能是受害者」，「不適任法官、檢察官應有退場機制」，亟需立法，才可顯現政府改革的決心。

律師節甫過，相信站在保障人權、實現社會正義的律師們，對於司法上呈現諸多違反風紀事件，應該有很多的感觸與無奈。記得擔任蘇建合案的辯護律師蘇有辰，曾在法院宣判之後，將律師袍反穿抗議司法的不公！更有甚者，新聞報導：太極門已獲司法三審「無罪、無稅」確定，也獲冤獄賠償了，但國稅局仍用錯誤起訴書內容繼續課稅、拍賣道館。這不僅是國稅局「行政凌駕在司法之上」自以為是的「依法行政」，實際上是藐視國法的「非法行政」，百姓將如何自處！

「司法的約束力」很值得探討，法官因為法條的限制而誤判，可以「修法」也可以「立法」，讓其更為周延；然而官員經常執法「不依法」，不重視人權，那司法的約束力何在？又有多少執法官員「不依法」執法，又有何法可將其懲處？法根本沒有約束力？