信用懲戒，也叫“失信懲戒機制”，與信用沒什麼關係。其實是替代“勞教制度”的法律以外的懲罰。信用懲戒與勞教制度的共同特點是，都無需經過司法審判，法外定罪，沒有監督的濫用權力懲罰黑名單上的人們。

信用懲戒的依據是一份《備忘錄》，而不是真正的法律或法規——不折不扣的不依法治國。《“構建誠信懲戒失信”合作備忘錄》，文明辦[2014]4號。連署的8部門是：中央文明辦、最高人民法院、公安部、國務院國資委、國家工商總局、中國銀監會、中國民用航空局、中國鐵路總公司。

懲戒對象為黑名單上的人。黑名單由各部門推送。哈哈哈哈！你們看一看，這裡頭哪有一點法律的影子？至於各部門裡，有能力推送的只有“公安”，其他，比如行政、非執法部門無法推送。還有經營機構（民航、中鐵）是不給錢不賣票的，消費者根本無法失信，也不存在推送名單的問題。所以，警隊推送（黑名單），其實就是由警隊直接定罪，推送到法院以後就執行了，《備忘錄》也完全沒有提到司法審判。

此《備忘錄》裡甚至連（推送黑名單的）細則都沒有，整個就是黑箱操作的通知書。如此離譜的制度包裝的倒是不錯。“惡意欠薪”者禁止乘坐飛機、高鐵——這個宣傳很能收買人心。還有一類人也是公開拿出來宣傳的，就是常年積累下來的，法院裁判文書等法律文書生效後，達70%以上的債務人不自覺履行法律文書確定的義務，這類人受到懲戒也能收買人心。此二者完全掩蓋了“信用懲戒”的非法本質。可是這兩類人應該只是幌子，為這個制度提供合理性？

信用懲戒是法院給警隊授權了。警隊據此獲得很大權力，設計圈套，坑害他們想要坑害的人。根據我瞭解的一些情況“出售、出租、出借本人銀行卡、電話卡涉嫌電信網路詐騙等違法犯罪的，公安機關將依法追究法律責任，並推送相關部門納入信用懲戒”。根據此項設計，受害人完全可以在不知情的情況下“出借”本人電話卡。比如，派遣便衣員警假冒“人口普查員”敲你家門、要求你用自己手機登入指定網站（填報），你還在按照引導、填報的時候，員警已經能給你定罪了，因為你出借手機卡了。如果“目標受害人”遲遲不肯入圈套，公安警隊會強化誘騙、強制你入圈套——反復去你家敲門騷擾，並調動你家周圍的“特殊鄰居”表演給你看——周圍人都填報了，就差你一個。員警糾纏騷擾固然可惡，但若無國家制度“信用懲戒”，員警的糾纏騷擾就沒有收益了。

當初勞教制度因為臭名昭著而被中共取消。很多專家當時也認為，一樣東西如果共產黨認為它已經臭了、受到人們唾棄了，就會把它廢掉，再搞出一套新的東西頂替它（繼續害人）。只是那些年人們還不知道這個新的、足以頂替勞教制度的“臭東西”是什麼？現在看來就是這個“信用懲戒”。

信用懲戒制度推出只有幾年，後續可能還有整人、害人的手段補充進來。但是，我們無論如何要提防這種“法外定罪”！