2003.12.21 工商時報
笨蛋，問題是在選民自己
工商社論
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120514+122003122100243,00.html

這場總統大選似乎還是無法擺脫口水意氣的調性。執政黨用四年前的老問題困住在野黨，拿香跟拜；在野黨則一改逃避挨打的態度奮起應戰，貼身肉搏。議題的焦點從公投、制憲、統獨到黨產，這些問題向來總是陰魂不散的糾纏著台灣社會，這次選舉當然亦不例外。但是，政黨輪替已將屆四年，這段期間國家社會難道就沒有新的難題或困境出現，需要朝野互相的檢討與改善？景氣表現不佳、失業率居高不下、民間消費與投資力道仍然不足，以及政府赤字債務持續急速攀升等等，都是這四年中發生的「新問題」。我們不允許在如此重要的總統大選中，朝野政黨對選民可以如此不尊重與不負責，讓四年活生生的「苦日子」，輕易地在選戰議題上消失。

經濟主戰場原本應該是這次選舉的重頭戲，與大眾民生的關係最密切，亦對國家未來的發展最重要。遺憾的是，迄今為止，執政黨乃極盡所能地刻意規避經濟議題的討論，藉以降低對其選情不利的影響；而在野黨雖明知經濟議題的選舉主軸對其有利，但卻欠缺積極與主導財經議題的能力。因此，除了相互提出「三四五」與「四五六」的數字口號與目標外，朝野雙方皆不見有任何更具體與實質的後續作為，讓民眾能更清楚地了解政策牛肉的內容與可賦予的期待。甚至更離譜的是，在許多議題的討論中，竟還常出現相互矛盾與牴觸的主張，讓民眾更加一頭霧水，不知何者可信。

前陣子國親兩黨為扳回主導財經議題的優勢，特別引用了美國前總統柯林頓的名言，「笨蛋，問題是在經濟」，藉以強調其在財經政策上的用心與著力。未料到行政院的回應竟然又是制式化的答案，將所有執政遇到的挫折與困難全部推到國會的杯葛與在野黨的刁難上。其實，從民進黨政府上台以來，這種說辭早已成為自總統、院長及部長以降常用的藉口。我們承認現今國會政治生態的確存在許多弊病，我們亦同意在野黨對執政黨所提出的議案或政策主張的確存在許多對抗的想法，但是，身為擁有行政權力的執政者，當然就應該有本事以最高超的智慧與最和諧的技巧來化解施政可能面對的障礙。如果依照民進黨的邏輯，那麼民眾就只有等到它能有效控制國會後，才可以要求施政績效。政黨輪替是民眾的選擇，國會議員也是民眾的選擇，執政者責怪國會，其實即等於責怪選民。台灣的民眾萬萬沒想到四年前選出新的執政黨，卻不幸讓自己被當時的選擇所「綁架」。

最近政府常以股價回升與房地產活絡，表示我國經濟景氣已逐漸好轉。根據主計處的預測，今年我國經濟成長率為百分之三點一五，雖然比去年低，但明年的經濟成長率將會超過百分之四以上。問題是今年成長率的貢獻中大部分皆來自於出超的增加，民間的消費與投資依然不振，顯然國內經濟環境的狀況並未根本改善。記得前年經濟負成長時，政府對外皆以國際景氣不佳推卸責任，如今，經濟景氣稍見好轉，但明明是國際景氣的貢獻所產生，政府卻反而避諱不談。民眾在乎的是生活與生計，政府有責任告知民眾，苦日子還有多久？

在野黨如果聰明，應該早早主動就統獨與兩岸關係等意識形態問題，作出真正符合現狀且讓民眾明確了解的表述。最近王金平院長提到「維持現狀，兩岸和平，不反對台獨選項，但留給下一代選擇」，顯示國親已意識到策略調整的方向性與現實性。接下來，若國親能再針對黑金與黨產的社會疑慮，宣示其公開、透明與徹底的改革決心，並具體提出積極性的規劃與時程，則執政黨利用政治議題操控選舉主軸的空間必將大幅減弱。若此，朝野間才有回歸經濟戰場理性辯論的機會，而社會大眾亦才能用心思考雙方所提攸關國家經濟前景的政策利弊。

台灣的前途繫於經濟的實力，但是兩岸的特殊關係偏又讓台灣社會存在太多的政治干擾因素。如果維持現況是大多數民眾的期待與選擇，則任何一個負責任的政黨就不應該輕率地去挑弄這個紅色底線，進而陷社會於危疑不安之境。而民眾如果真的懂得關心自己的權益，那就要自我覺醒，發出「笨蛋，問題是在選民自己」的聲音。