2008-03-10 14:27:18Ryan
不妥協的勇氣 --《牆之魘》
轉型正義這個名詞，近年來雖然在台灣各種媒體上大量曝光，可悲的是卻沒有幾個人能真正落實它的意義。透過藝術創作來重現過往歷史的錯誤或傷痛，其實也是轉型正義的具體實踐。對我來說，無論是二二八，白色恐怖，美麗島事件，還是南京大屠殺，或者納粹大屠殺，從來不存在著消費不消費的問題。因為，歷史真相根本無從被消費起。無論有心政客抑或無心群眾，當他們聲嘶力竭地喊著「不要再消費二二八，不要再撕裂好不容易結痂的傷口，不要再撕裂族群」的時候，他們可曾真正打開自己的心窗，徹底檢視那個傷口？口口聲聲的消費不消費，只是間接證實了這些傷口的起因，其實從未被廣泛瞭解。
由於本文已收入《台灣電影愛與死》一書，此處不再全文刊登，不便之處敬請見諒！
上一篇：末代武士大和魂 --【北之零年】
下一篇：關於《最遙遠的距離》的十則散記
228事件發生時我還來不及出生.不過父執輩的許多人確是身歷其境.聽著他們訴說當時的情況,
也告誡著年少的我,政治不要涉入,也不要亂講.
也許是這種驚若寒蟬的效應,讓當時的極權統治者,更能無所忌憚的繼續以高壓統治台灣.
直到李登輝當總統之後,情況才改觀.
多年來,一言堂的情況,造成台灣人的價值觀扭曲.
公民權利的價值至今仍未得到完全的發揮.
公民自決即是最典型的例子.這種最重要的民主國家表徵,在台灣的施行, 卻因為反民主的國民黨,處處阻撓,而不能有效發揮其人民才是國家主人的象徵. 而今,被趕下台的國民黨,化身於強勢媒體,
透過媒體的集體洗腦,再次殘害台灣民主的正常發展.眼看著國民黨現在準備透過民主的程序再奪回行政權,到時候又是國民黨一黨獨霸,無法制衡.
然後馬英九又說要同中國共創一中市場,把台灣推向人權記錄最差的中國,真不知道居心何在?
版主回應
我們一定要堅持自己信念。
2008-03-21 13:41:56
我是這部片的幕後工作人員之一，也在上映時在高雄的戲院觀賞過。
整體來說，編劇攝影，導演手法都還不錯，沒什麼太大問題，只不過演員可能因為不熟知歷史背景或當代的生活環境好像無法演出很多細節，就只是照著劇本表演而已。可能也是因為劇本缺少了很多當代台灣的社會觀察與生活細節，讓人覺得這只是普通的農村劇，無法感受到那時代氛圍，不論事政治環境，人文風情，當代的普世價值，或是片中提到的共產主義細節等等，簡而言之，看起來像是三立台的『戲說台灣』，並不太像電影。
可能種種不能完美也是因為經費的關係吧！或是我的主觀。
～純屬個人意見～
『牆之魘』-場務 廖大豪
版主回應
嗨大豪你好經費絕對是關鍵。不過我覺得還不至於淪落到「戲說台灣」的局面。「插天山之歌」比較類似「戲說台灣」。 2008-03-18 23:52:09
呼~總統大選過後才發現有這麼一部好片存在 個人覺得此片是被大選氛圍犧牲掉了...
請問現在哪裡還看的到呢??? 一定力推給身旁的親朋好友知道!!