2008-06-25 21:48:25子逸
Kuos五四三---有價之寶的感觸
（台南東興洋行外一景）
前些日子去了一趟台南安平後，說台南市最全台最多古蹟的地方一點也為
過，說不定胡亂走進某條巷弄中又會發現這是什麼時候所建的古屋等等。當
然對於這些「有形」的無價之寶，縱使礙於這些隨處可見的古蹟常會使得都
市更新的建築計劃得多費心力。不過整體而言這些文物的存在意義對於台南
人來說可能是得天獨厚的，更甚者我們甚至還會在想，這些收門票的古蹟是
否儼然成為地方政府的小金庫？而對於這些極具歷史和教育意義的場所又給
人們帶來怎樣的影響？
就觀光產業而言，在商言商的立場這樣子收費無可厚非。換個角度來看，
維護古蹟也是需要經費，但顧及大眾的參與普及，動輒五十一佰的門票，如
果欲在台南市來個週休二日的古蹟行，又很想一探書本上的重要名勝，這樣
下來一伙人光是門票就可能要好幾百塊。
這樣算是斂財嗎？見人見智的看法。當然錢也得花在刀口上，要花得有價
值和意義。總不能像一堆委外經營的古蹟，外面賣著蛋糕咖啡，除了原味盡
失和混亂，或許還在偏廳賣個紀念品什麼的。最受不了的是，他們老愛在古
蹟裡面擺放一些和古蹟建築及其歷史無關的動物標本與模型。我們的無價之
寶，卻往往是這些「經營」古蹟的得標飯店的有「價」之寶啊！
前些日子去了一趟台南安平後，說台南市最全台最多古蹟的地方一點也為
過，說不定胡亂走進某條巷弄中又會發現這是什麼時候所建的古屋等等。當
然對於這些「有形」的無價之寶，縱使礙於這些隨處可見的古蹟常會使得都
市更新的建築計劃得多費心力。不過整體而言這些文物的存在意義對於台南
人來說可能是得天獨厚的，更甚者我們甚至還會在想，這些收門票的古蹟是
否儼然成為地方政府的小金庫？而對於這些極具歷史和教育意義的場所又給
人們帶來怎樣的影響？
就觀光產業而言，在商言商的立場這樣子收費無可厚非。換個角度來看，
維護古蹟也是需要經費，但顧及大眾的參與普及，動輒五十一佰的門票，如
果欲在台南市來個週休二日的古蹟行，又很想一探書本上的重要名勝，這樣
下來一伙人光是門票就可能要好幾百塊。
這樣算是斂財嗎？見人見智的看法。當然錢也得花在刀口上，要花得有價
值和意義。總不能像一堆委外經營的古蹟，外面賣著蛋糕咖啡，除了原味盡
失和混亂，或許還在偏廳賣個紀念品什麼的。最受不了的是，他們老愛在古
蹟裡面擺放一些和古蹟建築及其歷史無關的動物標本與模型。我們的無價之
寶，卻往往是這些「經營」古蹟的得標飯店的有「價」之寶啊！
（東興洋行內莫名其妙的標本模型）
上一篇：Kuos五四三---自求多福？
不過我還是覺得
古蹟的價值是取自於人心吧
如果是一個覺得這種東西很無聊的人去到那邊
也只能喝喝咖啡之類的
(上次去赤崁樓我在那邊假裝是鄭成功XD)
話說，台灣文學館可以去看看
雖然我對於內容方面覺得可以更好
進去不用錢
版主回應
我在意的是那張冠李戴的做法明明是毫無關連的~卻硬要扣在一塊
明明不少人就是去裝大爺搞得自己好像很有文化氣息的樣子~卻又在那大聲喧嘩
赤崁樓還ok~至少還有那幾隻贔可以好好研究
但高雄的打狗領事館我就敬謝不敏了~
台灣文學館~上次去買烤布丁時好像有經過吶~哈
一直想去看但還沒有機會去 2008-06-27 22:26:03
仿阿共仔的
文化搭台
經貿唱戲
古蹟搭台
咖啡廳唱戲
版主回應
總是也要先有裡子才能有面子丫但看在消費古蹟這層面而言
總是靠了面子沒了裡子 2008-06-27 22:21:24
問聲午安噢～
其實～這樣說來
大陸的古蹟要好些了
至少裡頭沒有些張冠李戴的
不過～文革的衝擊很大
許多景點都是新興的罷了
走在園林庭院裡
裡頭參觀時區域都做了完整保持
圍設保護區
所以～感覺很不錯呢～
嗯～我可以忍受古蹟外的一切販賣活動
但～古蹟裡能夠完整呈現
整體的懷舊情緒與陷入歷史氛圍
太不至於波動過大 造成極大落差呢～
願喜樂如意～ ^_^
當然不是說外國的月亮比較圓
（這～大陸應該算國外？囧）
有時我也會這樣想
是不是家花不及野花香 2008-06-30 21:35:07