8月沒有買書，不過倒是換了一批新書回來看，甚好，沒花什麼錢就有書可以看。８和９月有保費需要繳付，所以一年中花費最重的預算可以說就在這兩個月內，實在不太敢亂花錢。

自上篇８—１提到借閱簡易版的原文童書之事，當天就又再借了２本類似的書。本打算借給小朋友可以看看，加強英文能力。結果書被我翻看完後，馬上就想要把它們全都還掉，因為我有個習慣，看完的書通常都不會想要留在身邊，除非那本書真的很棒，讓我想日後再次翻看，又或是介紹給他人。不然都不太會想把書留下來。

雖然現在上班的路線有變，跟從前的都不一樣，可以我仍持續地會在車上展卷閱讀。所以看書的速度還是有的，尤其是圖書館借的書，２至３天可以看一本輕小說是不成問題的。而若是遇上書籍內容比較嚴肅或是較硬的，大概就需要看一週至一個月的時間來翻閱。這個方法自認為相當不錯，建議大家有興趣可以一試。

８月中旬及下旬，卯起來看書的結果就是：向圖書館借的書通通都還光了，這對我而言是件新鮮的事。然後唯一留下的是本圖書館剛預約和借到的書，真的是碩果僅存啊。也許到了應清庫存的時候了，把不看或是之前積累的書債處理一下。再把看完不打算的書給換掉。

剛看完一本很有意思的書，書名為《死亡閱讀者》，作者是位德國的法醫。我在書架前晃來晃去，瞄到它數次，可一次又一次地都告訴自己別借和翻閱此書，主要是因為感覺上此書的主題很硬，難讀，又是屍體又是死因的，其內容一定既陰森又可怕，最後讓人看了心情很不好。結果一閱之下就欲罷不能，真的是本很神奇的書。作者以專業又充滿人性關懷的視角，娓娓道來自己所遇到的案例。其書寫方式讓此書的主題不落俗套，讀者從中又可窺知不同國家的人生百態。猶記得在上半年，也看過一本由日本法醫寫的作品。同此書作者一樣，文字間充滿了溫度，卻不濫情。屍體，不僅僅是物件。自它處，不只是研究了人的死因，同時也反應了不同國情，以及世態的炎涼。此書中提到毒害以及殺嬰的背後種種的無奈及難解之結，引人深思。在一篇一篇的故事中，面對那些弱勢及底層的逝者，可以感覺到作者在字裡行間對他們的惋歎之情力透紙背，直抵人心。