<<本文為” 醫生的宣傳戰”之後續發表．原文詳見本篇末段>>

沒錢沒工作人員...jpg      此發文貼圖全部 　詳：( 圖1 / 圖2 / 圖3 / 圖4)

    如果說因為沒有經費就對宣傳戰視若無睹．對於醫生的說詞採取默認的態度．我也認了．．． 我只想知道還有這個組織還何立場自稱為”受害者”？小禎接受記者訪問將手術的真相公開.這件事也沒有聽說她為此而花錢. 如果協會是因為沒有經費.所以無法宣傳 這種講法為免太牽強了 ( 詳見聯結 ：術後者說法　狐臭猶在 胸以下像漏水)

有些人並不贊同宣傳戰的理念．認為神經重建才是優先考量．．可是前文已說明到目前為止醫生依然以媒體鼓吹手術．還拿“多汗症交感神經受害者協會”來宣傳說只有６％的人會後悔接受手術．

假設整個社會都接受醫生的說法時．你說後遺症有多痛苦根本沒人相信．衛生署也不理你．既然如此政府會花預算去搞什麼神經重建嗎？

承上．若有一大群的人被醫生洗腦而接受手術．屆時那些人因為後遺症而痛苦不堪那又將如何？？ 這樣的業障要算在誰頭上？？

先有雞 還是先有蛋？如果該手術沒有被禁止.那麼所謂的神經重建說穿了不過是另一種"可逆式手術".有手汗開一刀.後誨時再補一刀.這種情形只會造成醫生"循環獲利".醫療資源浪費事小.受害者永遠是一般民眾.就算神經真能重建.依家長的說法要新台幣60萬元...

你有60萬元嗎???

也難怪就如本標題所言"亡羊補牢勝過防範未燃"作ETS手術自費不過2萬元上下.然所謂的"交感神經重建"卻要60萬..兩者相差約30倍. 真是賺翻了!!(PS:手術費雖然貴的嚇人.卻是沒有任何的付費保證! 詳下圖)

 沒有"破壞"就無須"重建" 　防止"破壞"最直接的方式難道不是宣傳嗎?? 因為沒有經費就要漠視宣傳.這筆業障要算在誰頭上？？

就算家長認為說這一切是經費的問題.我也表示尊重....
但是"多汗症交感神經受害者協會"被醫生引用於宣導手術...且該文對於後遺症避重就輕.又說只有6%的人會後悔.

我想請問這是不是"多汗症交感神經受害者協會"的立場．是否要背書？
對內就讓會員明白協會是否跟醫生同一陣線
對外也讓整個社會了解後遺症倒底是怎麼一回事．．

以前常聽家長講一些佛教的故事．也從家長的用詞中看出有宗教信仰的端倪．更聽家長舉例有人因後遺症而自殺．．．

救人一命，勝造七級浮屠-重建手術是有其必要．但仍屬”亡羊補牢”
若能於事前阻止手術危害世人．防範未燃之功德豈不更大．

小禎沒有經費不也一樣能打宣傳戰．．

在此順便和大家分享一個佛教的故事
窮和尚和富和尚
有一位窮和尚有一天問一位富和尚要不要跟他一起去西天取經。

富和尚就問窮和尚說：「西天的路途那麼遙遠，你打算用甚麼方法前往呢？」

窮和尚說：「我計劃用苦行的方式，也就是靠著自己的一雙腿，兩隻手捧著一個缽，沿路化緣前往。」

富和尚聞言之後，頗為不屑地說到：

「這幾年來，我一直想買一輛馬車、四匹駿馬到西天取經，卻都因故未能成行，

你身無分文，只靠著兩隻腿，又如何能到達西天呢？要去，你就自己去吧！」

三年後，窮和尚從西天順利取經回來，去找富和尚告訴他如何取經的經過，

富和尚聽了以後，既慚愧又感動！

http://blog.yam.com/riceli/article/13153710

先有雞 還是先有蛋-1.jpg

先有雞 還是先有蛋-2.jpg

先有雞 還是先有蛋-3.jpg