北韓不斷試射飛彈與核試爆，牽動東亞局勢發展。針對有人提出在台灣佈署外國飛彈防禦系統或戰略核武，以因應北韓威脅，台灣學者認為，任何外國軍武進入台灣，可能遭中國以外國勢力介入為由，引發兩岸衝突。學者建議，面臨北韓危機，台灣不必主動表態選邊，以避免區域情勢更加複雜。

北韓近來不斷進行的飛彈試射與第六次核子試爆，造成朝鮮半島與區域緊張情勢持續升高。北韓外交部長李勇浩(Ri Yong Ho)甚至在今天(22日)警告，面對川普政府新一波的制裁，北韓可能考慮在太平洋海域，進行一場規模前所未見的氫彈(hydrogen bomb)測試。同樣位處東亞的台灣應該如何因應東亞這場不斷升高的危機，備受各界關注。

韓國媒體先前曾報導，美國政府考慮「在台部署戰術核武、施壓中國遏制北韓」，總統府已立即予以否認。同時，台灣東北亞學會副秘書長董思齊接受中央廣播電台訪問時指出，台灣應避免給予中國有武力犯台的可乘之機。他說：『(原音)我們歷年來對於中共軍力報告的評估裡面都已經有指出，中國武力犯台的可能時機可能有包括7項，那中間就有一個是包括台灣獲得核子武器，或者是說對於台灣狀況有所改變，外國兵力進駐台灣這樣的狀況。』因此，董思齊認為，戰略核武並非對台灣有利的選擇。

戰術核武非台灣選項，那麼台灣是否適合部署外國飛彈防禦體系？董思齊表示，飛彈防禦系統上包括預警系統與武器攔截系統，而台灣目前在樂山雷達站已設有「鋪爪式」雷達(PAVE PAWS，高頻率陣列長程預警雷達)，具備預警功能。至於台灣是否可能如南韓部署薩德反飛彈系統(THAAD，終端高空防禦系統)進行飛彈攔截，董思齊認為這可能引起中國反彈，帶來政經負面效應，如南韓目前面臨情形。

在朝鮮半島局勢緊繃之際，中國與俄羅斯在北韓鄰近海域進行聯合軍演，引發聯想，甚至浮現出「美、日、韓」與「朝(北韓)、中、俄」的對立態勢，董思齊認為台灣此時不必表態選邊，以影響兩岸關係。他說，『(原音)台灣在這個時間點，不宜直接地、或者是主動地宣布，或者是宣稱我們要加入到哪一個陣營之中。最主要的原因是因為任何的變動和變化，接下來會影響到的就是中國和台灣，也就是所謂兩岸之間的關係。』

董思齊說，台灣與美、日已進行某種形式軍事合作，而在各國正極力避免朝鮮半島爆發戰爭之際，台灣任何表態都需多加思考，避免讓區域情勢更加複雜。