2011/8/28 下午 11:36自由時報記者林慶川台北報導說，扁涉國務機要費案更一審合議庭，為了說明國務機要費用來支應推動機密外交的情形，在判決書中意外解密多起我突破外交困境的秘辛，甚至提及，九十二年間，扁也透過特殊管道，遊說日本的前後任首相橋本龍太郎、小泉純一郎等外國政要支持台灣參加當年的世界貿易組織（ＷＴＯ）的農業部長會議。
合議庭採信扁提出的二十一項機密外交支出、犒賞及饋贈是由國務機要費中支應，機密外交部分，為防洩密，判決書中均以代碼註記。
這些機密外交案，共有邀美國前總統柯林頓任內公共政策智囊Ｍ氏的「Ｍ案」、推動台美中維持暢通對話機制的「Ｓ案」、對美國官方遊說的「Ｆ案」、贊助美國眾議員Ｌ氏競選經費的「Ｌ案」、推展對南太平洋島國斐濟外交工作的「ＦＪ」案，及從事對日外交工作的「Ｊ案」等。
有兩件饋贈的對象是流亡海外的中國民運人士，也因此，判決書中也以「Ｗ案」及「Ｄ案」方式註記，並一併列為機密。
這些機密外交案中，以「Ｓ案」、「Ｊ案」執行的過程最為複雜。
判決書中揭露，李登輝時代的國安局為對台美日三方非官方合作管道，以「Ｓ案」為名，每年支應二七○萬元工作費，指定某與日友好的民間人士與當時的日本重要參議員椎名素夫接觸，由椎名主持台美日三方聯繫對話機制，九十二年間，扁以國務機要費中支應二百萬元，作為繼續執行此秘密外交工作的費用。
至於「Ｊ案」，除了遊說日方政要，順利促成台灣參加九十二年的ＷＴＯ世界農業部長會議外，九十五年世界博覽會在日本東京舉行，台灣當時也爭取超過五十個攤位參展，而大西洋鮪類保育委員會因台灣捕撈鮪魚超過限額，一度欲取消我在該組織的「合作觀察員」資格，經循此管道向當時的日本農林水產省副大臣宮腰光寬請求協助，才得以獲暫緩處理。
哦說，這些X等級秘密外交，怎會任法院或法官隨意放出內容？難道外交部也似乎不聞不問，解密也有個根據吧，咱懷疑怎麼回事？或只根據扁的說明，法官就聽信囉？霧煞煞！反正要再上訴，到更二審去攪吧。
Corner from 自由新聞網