2011/7/19 上午 10:42中評社北京7月18日作者申林群說；蔡英文的兩岸政策可謂“立場明確，政策模糊”。“立場明確”是因為她的“台獨”立場一直沒有什麼變化，“政策模糊”是因為迄今為止她提不出明確的具體政策措施。我們不妨綜合分析一下蔡英文自2008年以來有關兩岸政策的各種說辭，不難發現其實不外乎以下幾個方面：
縱觀蔡英文有關兩岸關係的論述，不難發現她至今也沒有放棄“台獨”立場和“一邊一國”的分裂主張。
其一是“政經分離化”。政治立場上不放棄“台獨”，也不承認“九二共識”。面對馬英九的質問，蔡英文馬上否認有“九二共識”的存在，並說“要她承認一個不存在的東西實在有困難”。但蔡英文也認識到，民進黨原先赤裸裸的“逢中必反”的兩岸政策越來越不得人心了，因此對於兩岸經濟交往，蔡英文聲稱將採取“開放、務實”的態度。但蔡英文的目的可不是為了兩岸經濟交流合作，而是為了製造不放棄“台獨”立場也能從事兩岸交流，也能得到好處的假象，以此宣傳民進黨的兩岸政策並非僅是為反對而反對，以騙取中間選民特別是經濟選民的支持。
其二是“主張模糊化”。即“以模糊戰略來處理民進黨目前無論在理論語境或實際運作中根本無法解決的兩岸政策問題”，或者是以漂亮但空洞的語匯來糊弄人，回避兩岸關係中的實質性問題。蔡英文提出了“和而不同、和而求同”的兩岸政策論述，但這“八字訣”對兩岸關係定位還是“一邊一國”，既沒有認同“九二共識”，也沒有放棄“台獨”立場，只不過“模糊化”、“淡化”了既有的“台獨”立場而已。因此台灣媒體稱之為“八字空言”，“整個論述如同說唱繞口令一樣，費力饒舌而又沒有具體內容”。其用意還是在於：既拉緊“台獨”激進勢力，又騙取中間選民的支持。
其三是“政策調整姿態化”。蔡英文宣稱民進黨“不反對兩岸有尊嚴交往”，要加大“民進黨與中國交流交往的頻率與幅度”等。這其實是製造民進黨不接受“九二共識”也可與中國共產黨交往的輿論，刻意誤導民眾。蔡英文拋出籌組智庫研究兩岸政策，其用意也是要向台灣民眾與國際社會宣傳民進黨有與中國大陸交往的意願和能力，存在與中國大陸交往的渠道，也擁有與中國大陸交往的經驗，並企圖以此讓世人形成中國大陸已經開始願意與民進黨“打交道”，推動和平穩定的兩岸政策並非馬英九的專利這樣的印象。所以，蔡英文所謂推動民進黨兩岸政策的調整其實只是要表現出“在調整”、“有調整”這樣的觀感而已。
其四是“政策論述功利化”。一方面，根據受眾的不同說不同的話。她可以對著“深綠基本盤”多次表態不會廢除“台獨”黨綱，無意承認“九二共識”；也可以借“會延續前朝政策”、“不會橫柴入灶”這樣的片段說法來預示其一旦執政會保持兩岸關係“穩定”，以爭取與騙取中間甚至淺藍選民的支持。另一方面，蔡英文竭力通過評判馬英九兩岸政策的利弊，從中找出最有利於自己的論述。她無視馬英九兩岸經濟合作政策中對台灣民眾有利的部分，並抹殺、歪曲事實，再加以無限放大與擴大解釋，進而污蔑馬英九以“出賣台灣主權”來換取大陸“惠台”經濟讓利，以蠱惑人心。正是因為蔡英文的兩岸政策論述是基於選舉的一時之需，以“選票最大化”為考量，以其政治私利為唯一目的，所以有學者評論蔡英文的兩岸政策論述是“以和謀權”，可謂一語中的。
縱觀蔡英文有關兩岸關係的論述，不難發現她不僅參與炮製“兩國論”，主管陳水扁當局兩岸政策時立足於“一邊一國”論，而且至今也沒有放棄“台獨”立場和“一邊一國”的分裂主張。台灣有輿論指出，蔡英文“人生信念和政治主張，就是台獨的支持者和奉行者”，是“新台獨論”的“和平式台獨”，終極目標是“法理式台獨”。因此，寄望蔡英文在兩岸政策論述中“棄獨”，對蔡無異難上青天。
國家政策研究基金會助理研究員劉奕伶文章說；蔡英文兩岸政策並未脫離民進黨傳統思維；民進黨主席蔡英文於5 月2日在一場民進黨針對「十年政綱」所舉行的座談會上表示，她不排除在不預設政治前提下，與中國[大陸]進行直接並實質的對話。此番說法，引起外界廣泛討論，主流媒體認為蔡英文的說法，代表了民進黨的兩岸政策，產生了根本性的轉變。然而，吾人以為蔡英文的「實質對話說」，並未脫離民進黨長期以來的兩岸政策思維。換句話說，民進黨的兩岸政策始終未變。
早在2000 年陳水扁當選總統時，便曾提出類似蔡英文「不排除在不預設政治前提的情況下，與中國[大陸]直接對話」的看法。而2007年10月16日，陳水扁甚至宣稱在對岸（1）放棄「一個中國原則」的框架、（2）廢除「反分裂國家法」、（3）撤除戰術導彈等三前提下，願與大陸簽訂和平協議。
2010年的此時，蔡英文在民進黨面臨台灣必須與大陸攜手打拼才有未來的情勢下，被迫重新檢討其黨的兩岸政策，因而提出了看似具有新意，實則換湯不換藥的「實質對話說」。對於吾人以為蔡英文的兩岸政策仍與民進黨長期主張一致的觀點，美國兩岸關係研究的兩位專家，布魯金斯研究所東北亞中心主任卜睿哲與尼克森中心中國研究主任唐安竹均有類似看法。根據自由時報5月5日的報導，卜睿哲認為，這與民進黨長期以來主張一致，而唐安竹則懷疑民進黨要如何定義「台獨」。
事實上，仔細比較陳水扁與蔡英文的兩岸政策路線，不論是陳或是蔡，從來沒有提過中華民國「一中憲法」或承認「九二共識」，反而一直把大陸稱為中國。這樣的作法，本身就預設了政治前提，且擺明係一邊一國。
故而，吾人認為，蔡英文雖然表示不排除在不預設政治前提下，與中國[大陸]進行直接並實質的對話，然而其說法並未代表民進黨改變或放棄其「一邊一國」的立場。因此，吾人可以斷言，蔡英文帶領的民進黨之兩岸政策，並未產生根本性改變。也因此，中共要求民進黨放棄「台獨」始願意與之直接對談，也不讓人意外！
Corner from 中評社