Corner

2011-05-07 16:49:52janlu

兩岸協商豈能取巧　立場模糊就能贏得大選？

留言 0 收藏 0 推薦 0

兩岸協商豈能取巧　立場模糊就能贏得大選？

中央日報網路報今天發表點評文章說，前民進黨政府的“陸委會主委”吳釗燮到美國學界宣稱，一旦民進黨再執政，將以“澳門模式”來取代“九二共識”。此話的用意是要告訴美方。縱使民進黨上台，兩岸協商也不會中斷，因為他們深知，兩岸協商是台海局勢穩定的要素，而美方完全不希望由於台灣的政治情勢變動，導致2008年以來好不容易又恢復的兩岸協商，又告中斷。

但是，“澳門模式”能夠取代“九二共識”嗎？這種念頭應該不會只是出自吳釗燮個人，而是民進黨放出了試探氣球，一則希望美方能肯定民進黨不會再像上次執政那樣，任意衝撞台海紅線，製造區域緊張；二則是希望大陸也能理解民進黨有意延續兩岸的制度性協商。

文章說，香港“中評網”五日專訪了國民黨中評會主席團主席張榮恭，他清楚地說明了“澳門模式”只是為了實施2005年春節包機的一次性權宜措施，根本不可能像“九二共識”這樣作為兩岸制度性協商的長遠基礎。

張榮恭親身參與了2005年春節包機的推動，據悉，他在2004年12月初台灣“立法委員”選舉而泛藍過半後，即於當月兩度奉黨主席連戰委託，赴北京與中共中央台辦達成了實施春節包機的共識。由於當時國民黨是在野黨，無兩岸行政談判權力，所以大陸方面同意和民進黨政府透過行業組織為對口，談定了包機的技術問題，終於在春節前實現了兩岸雙向對飛、多點起降、不中停港澳的歷史性包機。

當時大陸方面願採“澳門模式”，是為了服務台商，不是為了尋求兩岸復談。而2008年以來，兩岸關係已正式進入和平發展期，其中的制度性協商是在“九二共識”基礎上進行的，大陸方面怎麼可能自打嘴巴，放棄自己現在堅持的立場，而去正面回應過去權宜之計的“澳門模式”？

另外，中央日報網路報今天發表社評說，果不其然，就在蔡英文贏得民進黨“總統”初選之後，前任民進黨政府的駐美代表吳釗燮就到美國訪問，放出了“若蔡英文贏得“總統”大選，可能以澳門模式取代九二共識”的風向球，打響了明年“總統”大選的第一槍。

社評說，縱使民進黨即刻否認吳釗燮是代表民進黨發言，但隨後民進黨人士卻私下認為“澳門模式更具彈性和可行性”，明顯地表露了民進黨投機心態：一方面不想因兩岸議題而拖垮蔡英文的勝選機會，另一方面又必須向美國交心，保證不會重蹈陳水扁偏激路線的覆轍。

不論吳釗燮或該民進黨人士的談話可否真的代表蔡英文，她至今仍對兩岸問題模糊以對，卻是不爭的事實。去年蔡英文信誓旦旦地對外界宣布，她將公布民進黨的“十年政綱”，以作為該黨重返執政的施政藍圖。然而，經過一年多來雷聲大雨點小的媒體炒作，除了“社會福利議題”外，萬眾矚目的“兩岸說帖”遲遲未問世。她託詞說兩岸政策應交由民進黨的“總統”參選人負總責，以免造成雙頭馬車、自相矛盾的情形。

那現在呢？民進黨“總統”初選落幕了，蔡英文也順利地擊退蘇貞昌和許信良的挑戰，取得與現任馬英九的對戰資格。因此，各界現在有理由要求她盡快提出民進黨正式的兩岸論述，以接受各界檢驗。更何況當前的民進黨自信滿滿地宣稱，蔡英文有極大機會擊敗馬英九而帶領民進黨重返執政，那她的兩岸政策就更加重要了，畢竟這將會影響台海互動及台灣的未來。

社評說，如果說選舉是候選人人格展現的最佳機會，那更是民眾比較兩黨政見的舞台，負責任的政黨都應提出能經得起考驗的政見供選民作為選擇國家領導人的參考。既然馬英九是現任在位者，他的政策都已經攤在陽光下，那蔡英文就更應當坦然面對選民的質疑。

可惜的是，按目前的情勢來看，大多數政治觀察家一致認為，蔡英文短期內對兩岸關係將盡可能地採取模糊立場、甚至以含糊其詞、巧言令色的方式帶過外界質疑，以免因過早暴露出虛空不務實的本質而嚇跑中間選民。這不是莫須有的評論，而是根據她這幾年來對兩岸議題的言論得來的。

社評說，看看她反覆的說法，就知道蔡英文的選戰手法了。為了拉攏獨派的支持，她在獨派會中說“中華民國”是流亡政府”，但現在要參加該“流亡政府”的“總統”大選。而為了彰顯她不是非理性的政黨領導人，在媒體專訪中拋出了“將延續前朝政策”的驚人之語，希望選民能安心。更甚者，在面對“兩岸經濟合作架構協議”（cross－Strait　Economic　Cooperation　Framework　Agreement，ECFA）存廢爭議的時候，她又成了“千面女郎”，從最初堅決反對、變成民進黨執政將廢除ECFA、再辯解說將由公投決定ECFA的去留，到最後說“ECFA一定會從國家整體利益觀點作最好的處理，讓各方共同參與意見，遵循民主的規則與機制，並遵守、履行國際多邊協定下的義務。”這種反覆無常的立場，怎能叫選民放心呢？

更可笑的是，談到兩岸直航問題，蔡英文竟然可以大聲叫囂，說如果民進黨繼續在2008年執政，他們一定會推動這項開放政策的。這種說法立刻遭到各界的批判與質疑，認為馬政府推動相同的政策為何就是“傾中賣台”，而他們就是“愛台灣”？蔡英文甚至以馬英九先父的骨灰罈挑起省籍情結，意圖向獨派交心靠攏，證明她才是真正愛台灣。好不容易已經在台灣政壇消蹤匿跡的省籍問題，竟然又被她挑起，其心可誅。對照蔡英文一般理性溫和的外在形象，這種話從她嘴裡說出來，這是民眾無法想像的，也難怪會被外界重重批判。

社評說，在民進黨“總統”初選中，在許信良一再要求蔡英文對兩岸問題“說清楚、講明白”的情形下，蔡提出了所謂“與世界一起走向中國”、“台灣應成為世界中心、而不是邊陲”的說帖。那我們假設說，如果許信良沒有參選的話，以她跟蘇貞昌的滑溜性格，民眾更不可能聽到那些花言巧語的內容了。

馬英九早已清楚地向民眾重申他“不統、不獨、不武”的兩岸政策，而且這兩年多來的台海穩定情勢早已證明馬英九的務實路線確實可行，不但中共當局無法否認，更獲得國際社會的肯定與支持。雖然民進黨一再抹黑馬英九的“依據“中華民國憲法”決定台灣未來”說法是“終極統一”，但聰明的中間選民肯定不會輕易上當。反倒是蔡英文不敢真正說出內心的想法，才是他們所擔心的，深怕蔡英文又會像陳水扁一樣，被深綠的台獨基本教義派所綁架，難保扁時代的台海緊張情勢不會重演，屆時的台灣一定會陷入險境的。就像李登輝前“總統”所預言的情形一樣。

社評說，蔡英文採取模糊、空洞的立場可能是想迴避該議題，希望兩岸問題不是“總統”大選的焦點所在，畢竟馬英九有執政的包袱，可供民進黨攻擊之用。她的如意算盤是，既然在野黨不必為政策負責，犯越少的錯就越能凸顯她的清新形象，若再加上民進黨擅長的烏賊戰術在側翼圍攻馬政府的失誤，肯定會讓本就拙於選舉操作的馬政府更加疲於奔命、手忙腳亂。

如果說是一般性議題的話，民眾當不會對蔡英文的閃躲太過苛責。然而，兩岸議題不但關係到台灣的前途、更與亞太地區的穩定息息相關，那作為在野的民進黨“總統”候選人，蔡英文就必須嚴肅地向民眾提出她的兩岸論述，供選民比較及選擇，那才是負責任的作法。社評說，奉勸蔡英文主席，誠實面對外界的檢驗才是最好的政策。

哦說啊，真是「政治瓊瑤」；吳釗燮可以實話實說放出試探方向球，蔡英文怎能？她的「十年政綱」兩岸政策，一拖就一年多了，迄今還沒看到是什麼「碗羔」？現在要她提出來面對或接受選民檢驗？怎可能？她的「政治器官」多重障礙還沒弄好之前，還是暫時用「政治變形」角色裝扮，隱藏台獨意識，藉以整合多派系民進黨內部，對外稀釋選民疑慮，爭取2012大位嘛！

(2011-05-07)

Corner from 中評社

上一篇：雙英形象對決彼得潘大戰白雪公主？// 回響／拉攏中間選民不靠感性召喚

下一篇：不是順風球，“金馬兵法”還有效？

Corner

兩岸協商豈能取巧　立場模糊就能贏得大選？

你可能感興趣的文章

颱風預計周六生成！下周一距台最近發布海警機會高

2005年的兄弟象義賣簽書會

第47天

日本富豪姦殺英女分屍棄山洞　被捕後驚揭曾誘姦200人竟判無罪？

世上只有媽媽好

Corner

兩岸協商豈能取巧 立場模糊就能贏得大選？

你可能感興趣的文章

颱風預計周六生成！下周一距台最近 發布海警機會高

2005年的兄弟象義賣簽書會

第47天

日本富豪姦殺英女分屍棄山洞 被捕後驚揭曾誘姦200人竟判無罪？

世上只有媽媽好

兩岸協商豈能取巧　立場模糊就能贏得大選？

颱風預計周六生成！下周一距台最近發布海警機會高

日本富豪姦殺英女分屍棄山洞　被捕後驚揭曾誘姦200人竟判無罪？