2008-08-05 18:22:02博鈞
這篇,給那迷惘的女孩,也給那不知道覺悟的男的。
最近,我從圖書館借了本書,
書中有一篇叫做「戀愛的真諦」:
「戀愛」是個神聖的字眼,儘管媒體泛濫的使用。
戀愛不只是「好感」。
好感只是一種欣賞,
欣賞對方的氣質或談吐,
對方的動作或是一個不經意眼神。
淺度的好感只想瞬間的多看他一眼,
深度的好感卻是對方的影像久盤腦中而不去。
一個人一直落在深度的好感,只是「迷戀」,
「迷戀」是自戀的延伸,
看重自己的感覺,多於對對方的認識。
「好感」不是「戀愛」,只是邁向「喜歡的前奏」。
喜歡是雙方了解的建立,
多少的「初戀」、「單相思」,只是深度的好感,
連「喜歡」都搆不上。
深度的喜歡是在約會裡雙方的溝通與剖白,
深度的喜歡是建立在雙方價值觀的合一與尊重。
「喜歡」不是「戀愛」,只是邁向「戀愛」的前奏,
戀愛是雙方理智的抉擇,
是思考後的決定,是帶著意志的持守。
以上節錄自張文亮所著-昨夜,我與一顆橘子摔角,
(我幫他打個廣告好了:這本事中有十多個還蠻有趣的小故事,都不長、都是在講一些人生的哲理,因為他是個基督徒,所以幾乎每篇都有基督教、上帝等元素。還蠻合我的胃口的說~)
有人要看的話同學會時我可以借他.
----------------------------------------------------------------
我聽妳說妳對他的認識幾乎沒有比一個局外人多多少...
我真的很納悶妳們到底是怎麼戀上的,(這樣也可以把到?太容易了吧@@)
妳確定你們真的有交集嗎?
以上.
書中有一篇叫做「戀愛的真諦」:
「戀愛」是個神聖的字眼,儘管媒體泛濫的使用。
戀愛不只是「好感」。
好感只是一種欣賞,
欣賞對方的氣質或談吐,
對方的動作或是一個不經意眼神。
淺度的好感只想瞬間的多看他一眼,
深度的好感卻是對方的影像久盤腦中而不去。
一個人一直落在深度的好感,只是「迷戀」,
「迷戀」是自戀的延伸,
看重自己的感覺,多於對對方的認識。
「好感」不是「戀愛」,只是邁向「喜歡的前奏」。
喜歡是雙方了解的建立,
多少的「初戀」、「單相思」,只是深度的好感,
連「喜歡」都搆不上。
深度的喜歡是在約會裡雙方的溝通與剖白,
深度的喜歡是建立在雙方價值觀的合一與尊重。
「喜歡」不是「戀愛」,只是邁向「戀愛」的前奏,
戀愛是雙方理智的抉擇,
是思考後的決定,是帶著意志的持守。
以上節錄自張文亮所著-昨夜,我與一顆橘子摔角,
(我幫他打個廣告好了:這本事中有十多個還蠻有趣的小故事,都不長、都是在講一些人生的哲理,因為他是個基督徒,所以幾乎每篇都有基督教、上帝等元素。還蠻合我的胃口的說~)
有人要看的話同學會時我可以借他.
----------------------------------------------------------------
我聽妳說妳對他的認識幾乎沒有比一個局外人多多少...
我真的很納悶妳們到底是怎麼戀上的,(這樣也可以把到?太容易了吧@@)
妳確定你們真的有交集嗎?
以上.
小小瑄♥
2008-08-05 19:13:37
我怎麼覺得我好像變壞人了啊= =
改觀嗎?希望是往好的方向@@
我說過中間那一大是書上的~
妳要看嗎? 2008-08-05 20:40:16
wow
這篇好深奧
博雅阿
經阿奇報台留言版BL事件
現在又要對你大大改觀了欸!!!!!!!!
版主回應
阿奇報台留言版BL事件?我怎麼覺得我好像變壞人了啊= =
改觀嗎?希望是往好的方向@@
我說過中間那一大是書上的~
妳要看嗎? 2008-08-05 20:40:16
這本書感覺還不錯
我也很納悶這問題
不過既然他們都互有好感
為什麼不邁開那一歨= =
既然喜歡就要去多了解對方阿