金錢是不是可以做為愛的量尺?

一個家庭的運作像不像是一個企業?

家庭中的階級有著潛規則嗎?

最近常在思索這樣的問題.

這些商業化及政治化的字眼, 用來度量衡以親情為基礎的"家庭"組織, 似乎很不合宜. 但解剖家庭這個盤根錯結的小社會, 仍有清楚的脈絡可以支持這些字眼, 重點是, 它們的影響力不容小覷.

我去蘭嶼旅行時, 民宿的主人在介紹百年地下屋時, 也流露出了他的苦惱, 不知該要把它傳給二名兒子中的那一位.  (主人自是被父親選中的幸運兒)

姑且不論地下屋是否能換算成對等的金錢 (當然它的文化價值遠高過所謂"不動產"的世俗價值), 想像一下那位沒被選中的兒子, 當父親宣佈決定時, 他會不會立刻覺得自己在父親的心中是比較不重要的那位? 以後當老爸爸生病了, 如果另一位不表態, 他會主動並欣然地接他回家住並且照料他嗎? 雖然這牽扯到很多層面, 但我想能做到這樣的兒子, 我是打從心裡覺得很欽佩的.

這幾天王永慶家族又為遺產起了紛爭, 不論分多分少, 金額都是讓市井小民很滿意的數字啊, 為什麼這些有錢人這麼不知足呢? 天底下本來就沒有公平啊, 五根手指頭伸出來也不一樣長啊!

這時候, 遺產扮演的是論功行賞的角色, 功勞多的如果領少了, 自是不平.  拍馬屁者多拿了, 知道實情的其他人也無法平衡. 每個都像瞎子摸象, 無法看到事情的全貌.  立遺囑者如此, 領遺產者如此, 自然爭論不休. 最不能接受的是, 自己心目中認為很差勁的人領的超過他應得的.  這跟差勁的同事薪水比你高一樣, 讓你很難平衡, 就算你已經領了月薪百萬, 這種不平衡並不會消失. 這時, 家庭跟企業是不是很相像呢?

中國人重視孝道, 但沒繼承到百年地下屋的兒子, 若能無怨無悔的付出, 也堪稱是肚量寬大, 十分之孝順.  人性很難經的起金錢的考驗, 更難承受情感用金錢度量後的真相, 每個子女都希望父母最愛自己勝過留最多遺產給自己, 但是, 當遺囑揭曉, 原來在父母的心目中, 誰比誰重要突然有了"排名", 終於知道了自己的名次, 而這名次如果跟預期不符, 天下大戰就開始了.