2026-01-13 11:23:20BM2MUU
[手電筒] NEXTORCH TA30D
原本對於手電筒已經沒有太多的想法,不過前陣子捷運殺人事件再現,網路上有人提到可以使用手電筒的爆閃功能來嚇阻歹徒,略作了一番搜尋,看到這款納麗德的 TA30D,價格不高,同時也想試試這幾年下來手電筒多了哪些功能,牙一咬便在淘寶下單訂購.
說來好笑,我訂的是 TA30D MAX,結果收到的是 TA30D,兩款流明數差了將近一倍;與客服交涉,對方態度很好,但我懶得退貨重新下單,也怕海關抽稅,於是退差價結案.
規格如下圖,就不再贅述.
短暫的把玩之後,心得如下:
---
1.) 尺寸比 SureFire PEACEKEEPER 還小一點,攜帶更方便.
2.) 使用 16850 電池,用 Type C 接頭便可直接充電.
3.) 尾端的電量顯示功能是個不錯的設計.
4.) 亮度模式使用磁控轉輪開關,雖然簡單易懂,但若要取出電池時容易誤轉到這個轉環.
5.) 轉輪開關的 LOCK 檔位無法真正的鎖定不動,為了避免誤轉到亮燈狀態,我傾向平時設在右邊的 TAC 檔.
6.) 與 SureFire 相比,在旋開電池蓋的時候, TA30D 能聽到摩擦聲,而 PEACEKEEPER 卻很安靜.
7.) PEACEKEEPER 的螺紋較粗,而且電池蓋螺紋前的引導空間也較長,如此不需要刻意對齊就能輕鬆的鎖入電池蓋.
8.) 附贈的 FR1 戰術指環,是個聰明又有點愚蠢的設計,一方面可以易於握持,但另一方面卻會影響電池蓋的開闔.一旦裝上戰術指環,若要旋開或者鎖緊電池蓋時,便僅能將轉輪開關硬轉到底來操作,久而久之會不會造成機構的損壞就不得而知了.(MAX 版本搭配 FR3 反而沒這個問題,令我覺得 TA30D + FR1 有點便宜行事)
9.) PEACEKEEPER 的光杯是橘皮,而 TA30D 則是鏡面.
10.) 尾端戰術開關,重按即爆閃 (one-step strobe), 這個功能不錯.
11.) 前端鑲著三顆陶瓷珠,可以用來破窗.
12.) 陰錯陽差入手 TA30D 而不是 MAX 版本,雖然有點遺憾,但是它輕便好握,可攜性更高,除了上面幾個小缺點,整體來說,搭配這樣的價格還是滿意的.另外,中國廠商的製造工藝與設計持續在進步,不僅是代工,也勇於自創品牌,且佔有一席之地,是無法忽視的現實狀況.台灣不乏傑出的科技公司,但似乎多半為前一代所創;也許是我的認知偏差,感覺起來,有點後繼無力?
(fig. 1) 容易誤觸的轉輪開關
(fig. 2) PEACEKEEPER 的螺紋較粗
(fig. 3) PEACEKEEPER 的電池蓋,螺紋前的引導空間較長
(fig. 4) 可加裝 FR1 戰術指環,但會影響電池蓋的操作.
(fig. 5) 兩款手電筒的尺寸比較
(fig. 6) 陶瓷珠用來破窗