2026-04-20 07:33:39hatsocks

《青春末世物語》:近未來,卻已經是現在進行式

《青春末世物語》是一部近未來的作品,描述未久將來的日本社會問題。電影有著青春校園片的氣質,像是《站在我這邊》碰上《聽說桐島退社了》,敘述原本要好的朋友,因為外在環境的改變,而產生理念上的歧異。但電影並未停留在這一層次上,它拉開了一個又一個龐大且複雜的議題,關於地震頻傳的日本,政府如何透過各種規定,收攏權力,復辟極權,而大部分的群眾,像溫水煮青蛙般,對於極權再現渾然未覺。

影片觸及藝術與政治的關係。悠多希望每天都只要聽音樂,做自己開心的事情就好。在意識到社會正經歷劇烈轉變,悠多選擇逃避改變的到來,想要維繫生活的不變(拒絕長大)。相反地,小幸在同學富美的帶領下,認識了一群反抗極權的夥伴,並且更加意識到身份的不同(小幸是韓裔日本人),在社會上受到的歧視與排擠,明白一再地選擇噤聲,他的生存空間,將會變得更狹窄。

悠多是日本人,小幸是韓裔日本人,身份的不同,導致了他們行動的差異。悠多可以不用抗爭(本來就是利益較大的一方),小幸則必須透過行動才能扭轉地位的落差。無奈的是,小幸選擇衝撞體制,他所要付出的代價,也可能比日本人還更嚴重。

(底下會提及關鍵劇情,請斟酌閱讀)

此外,電影前段,校長的車子被悠多等人惡搞,苦無證據的校長,憤而引進監視系統,監控學生的一舉一動,甚至學習中國的作法,實施監控獎懲制度,監視器只要發現學生行為不符合規定,就會扣分。這套系統是要維持秩序,要學生不敢輕舉妄動。但 AI 監控的本身,卻有它的盲點。

片中,悠多從老師的抽屜偷拿鑰匙時,系統並未發出扣分的警告(無法辦別行為),而當棒球隊的隊長撿起一支被隨地丟棄的香菸時,卻被視為行為不檢(誤判隊長抽菸),扣了十分。對於校長(或統治者)來說,他會在意系統犯下的錯誤嗎?或是允許這樣的失誤存在,以達到他想要控管所有學生的目的?放大來看,劇中校園的荒謬情境,即是編導對當代社會的批判。

而《青春末世物語》最讓人感慨的設定,是影片開場,悠多和小幸潛入俱樂部欣賞音樂,最後活動被臨檢的警察制止。到了電影中後段,兩人從學校搬喇叭去俱樂部的途中,悠多放起音樂,警方再次出現,不但阻止了音樂的播放,還逮捕了沒有帶特別永久居留證的小幸。

音樂,在這兩場戲都代表著藝術,一種追求自由的美好狀態,警方的出現,代表政治的介入。導演無需靠任何的台詞,就把藝術與政治無法被一刀切開來的現實寫得透徹。

最後,《青春末世物語》結尾前,一段停留數秒的定格畫面,讓我忍不住在內心鼓掌。瞬間即永恆,那是悠多對於長大的最後抵抗。而隨後畫面再次動起來,我們(觀眾)都知道,這兩人最終還是長大了,不同階層不同想法的好友,或許會就此分道揚鑣,走向不同的大人世界。

香功堂粉絲團專頁,請來按讚加入吧!
https://www.facebook.com/woomovies