軍事強權波拉維亞強行入侵鄰近小國賈罕普爾，超人出面干預，阻止戰事發生，卻也引發後續質疑的聲浪，檢討超人的善舉是否讓國際情勢更加惡化？而身為記者的露薏絲，也在與克拉克的對談中，提及她心中的不安與疑惑——絕對的善與光明，是否存在著令人不安的暗面？

詹姆斯·岡恩（James Gunn）導演的《超人》，探討超人以一己之力拯救小國不被軍事強權入侵，他的個人行動是否過於輕率與考慮不周？在這個時代，善意之舉，未必是稱讚他人的說詞，反而會被視為天真與幼稚。

片中，露薏絲說克拉克不懂得龐克搖滾的精神（反叛和挑戰權威），也說克拉克不長心眼，從未失去過對人的信心。而樂觀的克拉克在聽完這番話，對露薏絲說：「也許這樣的我才是龐克搖滾。」對人的信賴，牢牢地刻印在克拉克的心中，那是他習以為常的善惡觀，難以動搖。因此，當整座城市陷入危機時，克拉克仍不忘拯救一隻小松鼠，或是超狗氪普托被雷克斯路瑟綁架時，他選擇向政府自首，好查出氪普托的下落。

露薏絲不解的問：「那只是一隻狗。」
克拉克說：「牠獨自在外，孤獨無助，一定很害怕。」

不管是拯救小松鼠，或是為了氪普托而自願踏入險境。克拉克的善良，不是站在高處（神）俯瞰眾生，而是與所有人站在同一陣線，共情萬物的處境。因此，克拉克會記得星球日報裡，每一個同事的名字，他甚至會記得大樓警衛的名字；而化身成超人的他，也不忘安撫受到攻擊的平民百姓的心情。克拉克將每一個人都放在心裡，只因為他在乎。

這樣的性格，既是超人的優點，讓他勇於面對挑戰，卻也是超人的弱點，讓他在面對生死時，感到痛苦與失落。而作為超人的最大敵手————雷克斯路瑟，自然不會放過這一點。雷克斯綁架一名攤販老闆作為要脅，或是打開時空裂縫，造成無數大樓的崩塌與人員傷亡，就只是為了折磨與擊潰超人的正向精神。更恐怖的是，當雷克斯發現自己無力擊敗超人時，他拒絕關閉時空裂縫，並且憤恨地說：「那些人崇拜他（超人），就讓他們一起死去吧。」

一名外星人，擁有人類理想中的善良人性。一個人類，卻是泯滅人性。這是《超人》提出的反諷，人性，不是以血統與出身論，而是你的選擇，決定了你的為人。電影中，克拉克為著自己錯讀了原生父母親留給他的訊息（父母親送他來到地球，是希望他能成為地球的統治者），感到自責與羞愧時，養父卻對他說：「你如此希望那段留言是要你當個好人，恰恰說明了你的為人。」

一直以來，我們總認為克拉克之所以會成為超人，是為了完成氪星父母對他的期待，詹姆斯·岡恩則告訴觀眾：克拉克之所以會成為超人，不是命運交付給他的責任，而是他的個人選擇！

回到電影開場，露薏絲並非百分百地認同超人出面干涉他國政治的處理方式，她質問克拉克，他所認定的事實，有沒有可能存在錯誤解讀的空間？克拉克以斬釘截鐵的肯定句回覆，他做的決定沒有任何的疑慮。露薏絲為此感到些許的錯愕，她說：「我會質疑自我。」

露薏絲的提問與反思，讓我想起改編自石黑一雄原著的《長日將盡》（The Remains of The Day，1993 年作品，舊版超人克里斯多夫·李維，剛好有參與本片演出）。影片背景是二戰爆發前，英國地位顯赫的達林頓爵爺，期待世界能獲得和平。一戰結束後，爵爺認為戰敗的德國遭到不公平待遇，想要幫助德國重新站起來，這番善意遭到納粹的利用，加上爵爺對政治情勢的誤判，導致歐洲再次陷入戰火。

當好人、做好事，卻可能帶來無法彌補的傷害。《超人》讓我們看到克拉克順利阻止了雷克斯的陰謀，但我仍會想著，露薏絲對克拉克的提醒（不存在對自我的質疑是危險的），不知道有沒有在克拉克的心中，留下一些警示作用？

香功堂粉絲團專頁，請來按讚加入吧！
https://www.facebook.com/woomovies