《工作紀律》 廖輝英

有一回在新加坡的一場座談會中，被一位寫詩的的朋友問道：「幾年前聽女作家於黎華說，一個人如果一天無法在書桌前坐上三個小時並寫上三個小時，他是不可能成為作家的。我聽了這話極為震驚。妳贊成她的話，認為作家一定要如此自我磨練嗎？能不能請妳用自己的作息說明一下？」

我想，要成為作家，條件一定不光只是光寫這一項而已。不過，就「工作時數」或「工作量」來討論，不失其具體的考量標準。

不過，這項考量標準，主要目標不在「量」上面，而是著眼於成就工作量背後的工作紀律。換言之，紀律是造就工作量的力量，有紀律，才能生產。

說到這裡，要特別提到已故文學大師梁實秋先生講過的一句話，他認為寫作是一種紀律。所謂紀律，自然含有各項必須遵守的規矩，如寫作量、寫作時間、寫作態度、寫作品質等等，不是隨興所至的才情型揮灑，而是帶著規範和戒律的行為，有點苦行的味道。

對專業寫作的人，的確如此，不，幾乎是所有從事創作型工作的人，全須如此。

以我個人為例，我的工作時間很難界定，非讀即寫，而且大部分時間都在「想」，即使在床上時，有好多次甚至在夢中想到書名，瞿然而醒。

---分隔線---

剛整理房間時找到這篇文章，想到上次算塔羅牌時想和你講的，就是這篇文章所要傳達的。可惜我記性不好，當時沒有轉述地很恰當，讓你對寫作又多了一份顧忌。畢業後可能也很少有機會再相聚，所以我一定得再寫封信對你強調一番。

不要論考試或其他工技性的能力，你是我見過最聰明的一個人，反應比反應快的人快兩倍、滿腦子不知哪來的創意、感性理性兼具的悶騷型天才。原諒我不太會去形容你，因為你的能力，我無話可說。

但我仍是要強調你是個優秀的人，千萬不要妄自菲薄。且記住這些你應該都已了解的道理：透過紀律的練習、人際的磨練、還有其他我講不上來卻處處顯而易見的成功途徑；只要腳踏實地，一定才有機會可以無所不至。

回想剛上大學時，本以為你是個呆呆的鄉下人（髮型是其中一個原因啦 *_* ），哪知道除了髮形上的波濤洶湧外，表面上的平靜不知醞釀了多少驚人的想法。

我本身也是個熱愛說笑亂兜的一個人，對於自己的反應多少有些信心，但當我再進一步認識你時，你的幽默機智讓我不得不誠實又安慰地這樣想：「我雖不如他，但他有他的一套，我有我的哲學。」

因為人和人難免比較，而我怕極的是，他人把我們倆擺在一起比，就像是鄰居的三姑六婆在比較王家和李家誰家的兒子考上哪一樣，我真的聽到某個同學親自對我講過，你的幽默比我獨到之類的話，當然這對我來說是一種莫可名狀的打擊，畢竟國高中時還未遇到一個真正可畏的能手。

而對你，笨的人會把你當成敵手，聰明的人會把你當成對手，而我這種中庸的人，一直把你當成一位可敬的能手。

從你身上我見識到我不曾有過的吉光片羽，淺嘗到你不經意卻偶然透露出的點滴汪洋。輒止了嗎？我相信你的出現讓我有了個決定性的改變，那就是我必須大方地接受他人的天才，無愧地接受自己的平庸。

不是我妄自菲薄，也不是我在把你當傻瓜誇。而是我看到一個能才的落寞，難免替他擔憂了起來。

生命中會有多少次說可惜，我真的希望對象不會是你，你的能力沒有地方發揮出來，那會是我覺得最可惜的一件事。雖然我這樣講誇張了些，但卻真誠。

人外有人你我明白。或許有天我會遇見比你更天才的人，也或許有天你會遇見比你更天才的人，但不管是哪一天，哪一個人，我都希望我不會忘記自己怎樣去見識一個天才，而不是去追隨他、去迷失自己，也不是攻訐他、搞個明爭暗鬥。

很高興認識你，欣賞你是大學最覺有趣的一段旅程。

這四年收穫匪淺。

有許多話平常也不知怎麼跟你講，寫了信給你，也發現簡短了不少。希望你可以體會到我這個常人的擔心，你有我們沒有的特質和長才，千萬不要浪費了，或用到不對的地方。努力養成美好的習慣，多多磨練自己的專長，只要你熬到對的環境、對的人，相信你一定會無可限量！

一定要加油！

史戴克浩斯 2004/06/26/am1213